原因很簡單，史瑞克是真正的教育，而不是舉著教育的大旗去搞霸凌。
史瑞克第一集的結尾"And they lived ugly ever after"
這句話就說明了史瑞克跟小黑人魚從核心理念就完全不同
史瑞克從頭到尾都沒有否認過長得醜的事實
就算外貌醜陋一樣可以拉風帥氣，一樣可以大受歡迎，一樣可以獲得幸福。
就算費歐娜恢復原形時一度希望自己是更漂亮人類外型，但史瑞克愛上費歐娜不是因為
她漂亮，而是她的本質。所以費歐娜也接受了真正的自己。
史瑞克一直在無形中傳達著"我醜我驕傲"的理念。
他們可沒有強迫他人承認這對夫婦男的帥女的美，不這樣講你就是歧視啦！！！
續集也繼續這樣的理念。長的醜一樣可以成為王國中最受歡迎的夫婦，
一樣可以交到一票朋友，一樣可以成家立業然後被小孩搞到發瘋。
這才是真正的教育。不管你是什麼人，你都能接受自我、愛上自我、實踐自我。
反觀小黑人魚，硬要把愛麗兒整形成綁著髒辮的黑鯰魚。
不讓我出演愛麗兒，就是你們這些酸民在否定我的人生我的夢想，我好可憐哭哭喔。
然後完全無視自己把1989的紅髮愛麗兒給澈底否定掉。
當2023的劇組放話說1989的小美人魚已經跟不上時代時。我很好奇他們到底有沒有
意會到，這其實就是在變相承認他們不願接受愛麗兒本來的模樣。
就像史瑞克第二集的最後的費歐娜一樣，我就是喜歡史瑞克本來的模樣，怪物的外型。
如果有人跳出來靠北為什麼不能接受變成人類的外型的史瑞克，是不是歧視人類？
我只會覺得這個人在87三小？？？
當有人看到自己童年喜愛那個本來的愛麗兒被迫害，跳出來講話就被扣上歧視帽子，
那些SJW要不要照照鏡子看看自己現在正在幹麻？
也不需要扣我歧視帽子，歧視本來就一直存在，假裝歧視不存在才有問題。
我歧視罪犯、歧視霸凌仔、歧視無賴，這些社會毒瘤本來就該被歧視。
而小黑人魚這邊除了沒有犯罪之外，其他兩個哪項不符合了？
霸凌本來的紅髮愛麗兒，還無恥地洋洋得意以教育為名自以為是，這種人被歧視根本是
天經地義哪裡不對？難道要跟著你們一起霸凌紅髮愛麗兒才叫進步？
說實話我童年沒有小美人魚，長大後才在D+看完，所以我的童年其實沒被這些人糟蹋。
但早在2017我的童年就被迪士尼摧毀了，我只是想為這些下一批童年被摧毀的受害者
發個聲，如果票房很爛就開心多踩兩腳，為2017吞下去的委屈加減討點什麼回來罷了。
結論，別羞辱史瑞克。
PS：
荷莉貝莉是不是太平洋另一邊的習近平啊？
碰一下就會有一堆人玻璃心碎掉然後開始出征。