[痛苦雷] 小美人魚2023:不該先在D+看原作的幹

作者: joe199277 (~卡摩君~)   2023-05-28 20:45:23
先說結論:
如果你很久以前看過小美人魚動畫,印象不深
這部片你可能不會感到痛苦
如果你最近才看過一次經典動畫,印象很深,去電影院看這部片,那就像滴水刑一樣緩慢
的受苦,慎之慎之
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原本動畫才1小時23分鐘(83分)
真人版拉長到 2小時15分鐘(135分)
額外的設定展現
額外的戲份與改編挪用
額外的歌曲
烏魚子變人後期待跟王子見面一首
王子一首
鳥說有大八卦一首
尤其額外的加戲與改編,
烏魚子版把原本的艾莉兒有點花癡的部分改掉了
簽契約前也知道這不對一度想拒絕
這點我給好評,原本的艾莉兒是真的有點花癡
上岸之後額外增加會忘記要跟王子親吻的事
增加艾莉兒發現王子也是不想綁死在當地,收集各地包括海洋的寶物
雖說能感覺劇組是想要藉由互動增加兩人的情感累積,但不知怎地就是這些東西造成整部
片節奏拖沓!
在保留原本的父女關係議題時
又想擴大種族議題 仇恨議題
原本川頓仇視陸地,
2023則是王后也像是跟海洋結仇一樣
充實中南美洲地區風情,所以動畫的三寶駕馬拉長好一大段
最後怕大家不知道教育主題還讓川頓明白的說:「妳不需要刪除自己的聲音才能被聽見,
我聽到了」
然後各種膚色的人魚統統出海送王子跟艾莉兒去三角貿易
這麼明顯的教育,真的讚啦
他們還把賽巴斯汀與廚師大戰這種湯姆貓與傑利鼠的這種小孩會覺得有趣的卡通戲碼刪除
因為真魚版可能不適合,可理解
但這部片適合小孩嗎?
我不覺得 時間那麼長
鳥 賽巴斯汀小比目魚 雖說互動不錯
但也不是孩子們會覺得有趣的點
大概只有鳥不小心把賽巴斯汀掉進海中比較好笑吧
而且跟真獅版獅子王一樣,寫實化之後的under the sea看起來真的微妙
歌曲部分 烏魚子歌聲是真的不錯
但是搭配畫面 就真的微妙
part of your world 以外
也要在經典under the sea參一咖
你以為上岸之後就聽不到她的聲音?
上岸之後買一送一 再給你一首新歌
讓你聽她的歌聲聽到飽
額外加碼奧卡菲娜的煩人rap 真的夠吵
整部片會讓人覺得拖沓的原因除了加戲應該還是烏魚子本身
她還給了我一些笑點 像是拿叉子捲頭髮一幕
髒辮太粗 像是一條粗麵條 根本無法捲
但最大問題是烏魚子的出戲程度很高
烏魚子出戲三寶:
1.髒辮:烏魚子在陸地上或是在水中總是讓我開始思考一些問題:
到底為什麼要髒辮?
為什麼她的造型都圍繞髒辮?
她的額頭是真的很高嗎?
黑人女性只能髒辮?為什麼不用爆炸頭?
想要讓頭髮在水中順滑為什麼要髒辮?
2.右眼上的那個痣
跟以前誠實預告講克利斯丁貝爾眼窩有痣,我才發現貝爾的眼窩真的很有特色不同
烏魚子右眼上的痣,就像龍后的眉毛一樣 讓我一直盯著看 以至於出戲
3.本身演技讓人出戲
承上,之所以不會注意貝爾的眼窩 是因為黑暗騎士三部曲好看,加上貝爾本身會演
但會注意痣的原因,我想就是本身演技真的還需要鍛鍊 有些表情 有些台詞 真的讓人出

比起 烏蘇拉 川頓國王 艾力克王子 鳥 賽巴斯汀
就烏魚子的演技最差
總之
在電影院很久沒有不耐煩的感覺,
但這部片真的讓我打了呵欠
如果你沒特別必要,這部片我真心建議:
只要在D+看就行了
很適合邊吃飯邊玩手遊時聊勝於無的看
以上淺見
作者: turndown4wat (wat)   2023-05-28 23:58:00
我還沒注意到痣XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-05-29 02:46:00
有跟貓一樣毀原作等級嗎?
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2023-05-29 06:50:00
美女與野獸艾瑪演技真的是爛炸天 靠好歌曲跟一堆資深演員的演技救回來很少在電影院看到主角演技爛的這麼離譜
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2023-05-29 09:18:00
推 寫的好好笑XD
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2023-05-29 21:32:00
訂閱D+資助迪士尼給噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com