有些許劇透。
這年頭有一個被經常濫用的評價叫做「粉絲向」，
使用這個詞彙的人往往把一部作品的成果都歸功/降罪在「只有粉絲能看懂」上，
但又在這點上極度雙標，明明自己用了非常粉絲的角度去看了A說他雅俗共賞，
看到另一個其實製作更大眾化的作品B不是那麼合自己胃口時，就說B只有粉絲看得下去。
瑪利歐電影就是這麼一部作品，很多人說這部粉絲向、只有遊戲迷看得懂，
但就個人的三刷觀察來說，我一點也不覺得這部粉絲向，
比如我妹對遊戲一竅不通，別說NS上只玩過分手廚房，瑪車8是什麼她根本不認識，
但她一樣覺得這電影歡樂到爆，從頭到尾都是笑點，也沒問藍龜殼是啥，
劇情也簡單直接不用特別思考「為什麼」，可以輕易的沉浸在電影的愉悅感中。
然而，可能因為劇情太簡單直接，有些習慣了九彎十八拐劇情的觀影人反而會想得太多想不
通，
最明顯的例子在於「碧琪為何對瑪利歐特別照顧」上，
電影其實直接讓碧琪說出「瑪利歐是她長年以來第一個看到的人類」這點，
也沒多久就告訴你「碧琪也是穿越來的」，光這兩點其實就足夠解釋為什麼碧琪對瑪利歐另
眼相看，
除此之外還有奇諾比奧隊長為什麼輕易入隊，不就蘑菇王國其它人太廢嗎？
一部份的人一直在鑽牛角尖覺得「怎麼可能就這樣發展!?」，
然後覺得這部分一定是只有粉絲看得懂。
……可是相對遊戲來說這劇情說明量已經多了十倍以上了。
最囧的一點是這些人會因為自己認定「這很粉絲向」，所以「只有粉絲會接受」，
但現實是電影打一開始就用企鵝雪球告訴你不要認真看待劇情，這是個歡樂片，
所以電影院內不分老小粉絲不粉絲，大多數人輕易的就接受了這樣的設定跟發展。
而且劇情簡單直接易懂就不叫劇情嗎？
我在這點上看到了一些中二病期的漫畫讀者看了幾本青年向漫畫，
就去酸少年漫畫兒童漫畫沒劇情的現象，
卻不知道真正閱聽作品多的人往往更能接受那些為孩童打造的純粹趣味。
所以瑪利歐電影有沒有劇情？有，只是很直白不繞圈，
而且跟那些爆米花片硬要生一個劇情但劇情本身看起來很糟糕不同，
瑪利歐這個劇情其實沒什麼問題，為了讓觀眾情緒不要被抽離所以盡量不放需要懸念的情節
，
而不是明明身為爆米花爽片硬要加入俗不可耐、讓人出戲的劇情。
最後說說影評人吧，
在我看來撇除什麼陰謀論（比如說迪士尼跟Sony買通啥的），
最主要的問題是瑪利歐電影是史上第一部完全以電玩要素作為本位的電影，
可以說是概念完全不同的新產物，導致影評們有極度不適應的症狀，
原諒他們吧！