Re: [超好爽雷] 超級瑪利歐兄弟 好棒的電玩改編動畫

作者: sininsin (kkk)   2023-04-07 19:26:30
※ 引述《Hey2 (Hey)》之銘言:
我覺得這種論述本身就是現在影評最大的問題所在
如果是在講各大獎項、影展這種有不同功能性和指向性的評鑑系統
那要說是口味和標準不同造成的,那很ok沒問題
實際上大眾也很少對這類評鑑系統有什麼意見
除了小金人這種本身操作就很商業化的,偶爾會有人酸一酸
「自己都這麼商業化了還看不起商業片」外
我是還沒看過有人會去質疑比如說坎城影展不選賣座的商業片啦
真有這種奇文也麻煩大家分享一下
但影評很明顯不是這樣
為什麼要提前開公關場放影評人進去提早做評鑑
目的不就是希望在正式上映前有一個標準可以給市場觀眾參考
當然片商也是希望有個正面評鑑結果可以吹一波當宣傳材料
在這個前提下,個別影評人可以有自己的口味和標準
但是像爛蕃茄這種集合網站,理論上應該要和最後市場反應盡可能接近
走到現在這樣三不五時就出現一部影評和市場反應嚴重乖離的片
代表這個系統根本就已經失靈了,代表影評人的組成有問題造成代表性不足
用這種解釋幫影評界說話根本一點意義都沒有
因為這只證明連你自己都覺得這個系統沒有達成原本應該要完成的任務
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-07 19:44:00
推本篇原PO 就access media的結構性問題打個比方 同樣一部一模一樣的電影 如果給超粒方評漫威出品跟其他獨立影業出品 超粒方給的評價會有差別 如果是漫威出 他會吹 如果是獨立影業出 他會批因為像他那樣的access media(自媒體現在也可以是access media) 捧漫威有實質的好處 捧小片廠則無所以捧漫威他可以捧得很開心 而如果是小片廠 那他尖銳批評比較能立異以為高 凸顯評論品味 所以總地來說也有好處 而獨立媒體也越來越往大片廠靠攏了 大片廠不需要實質給錢 光是給你採訪權跟首映場入場權 大媒體小媒體就會自己趨之若鶩了 很聰明大家看到的這些所謂的影評 其實是好萊塢各大小媒體的特約或雇用代表 例如跑影視新聞的記者 圈內人等等而這些媒體實體正好就是吃這套行銷體系的受眾所以這是結構性問題 很難改變了未來 媒體影評跟大眾偏好 還是會常常存在巨大鴻溝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com