[討論] 鈴芽之旅的缺點是觀眾觀影素養不足?

作者: edwin040286 (edwin)   2023-03-19 12:14:40
鈴芽之旅我個人覺得有他不錯的地方,好比對於災後受難者心靈修復這塊,
但也有自己觀影時第一時間感覺不通順的地方。
不過看到近期的討論,似乎這些問題都要歸咎於觀影者素質不足,無法領會新海誠的苦心。
好比
一、觀眾自以為的預設有戀愛情節(可能是宅男預設?
如網友推文:
「一堆看過你的名字就自以為很懂日本動畫的進場以為要看愛情片,台灣人素質
不就這樣意外什麼。」
「因為動漫很多受眾是宅男 看到暈帥哥現實社會鐵拳」
不確定其他觀眾想法,自身有去看大概動畫的製作想法,311災後的心靈修復是本篇主軸
我是可以確定。
但不只一位心得指出,就算觀影者想忽略戀愛元素,但劇中不斷暗示、明示,觀影者
很難忽略。
網友推文
「老實說就是我從來都沒有以要看戀愛的心情來看這部
但這部電影就是一直塞給我這些東西啊
硬要做戀愛又做的很爛 這才是我覺得難看的地方」
「劇情裡面一開始就安排女主覺得男主很帥而拋下學校回頭找他
好幾幕女主對男主臉紅,甚至想親男主(椅子)
最後女主再進去常世前也是跟環阿姨說
「去我喜歡的人那裡」
導演用這些大量的鏡頭跟台詞在告訴觀眾,女主喜歡男主,
然後你反而怪觀眾戀愛腦解讀失焦也是蠻有趣的。」
二、觀眾對於電影接收資訊程度低落
主要分岐點在於那句:「沒有草太先生的世界....才可怕!」
https://i.imgur.com/fzK1Q0w.jpg
事後很多分析指出,這句話要從文本的前後,還有要從故事中埋藏的草灰蛇線
最後揭露鈴芽身世的伏筆往回推,才能感受到這句新海誠要傳達真摯的情感。
所以這些第一時間沒感受到新海誠用意,甚至出戲的可能是如網友說
「有沒有可能是不到分析程度的,
純粹一堆人接收資訊的能力在速食社會反而弱化很多了」
「這種程度的人比較適合看拍給幼兒的作品
最好不要有帶反轉跟須更新認知的伏筆
否則他們就會覺得自己看的是爛電影,是導演不會講故事
明顯就是速食短片養壞了現時部分人的胃口跟觀賞能力」
三、人云亦云在黑這部電影
這部電影在觀眾中應該第一次看就能明白新海誠想傳達的情感。
如果有些錯誤的觀影體驗那可能是
如網友推文
「為什麼一定要覺得是愛情 才讓你覺得合理?
根本就看了太多黑粉的評論被人影響 真是笑死」
總之看完鈴芽之旅如果觀影體驗不好是否很可能觀眾沒什麼觀影素養,可能要先去
台藝大上個電影賞析之類。
第一次覺得看個商業電影,原來電影不好看是取決觀眾觀影素養得提升。
作者: denny0000002 (DKING)   2023-03-19 12:22:00
我覺得多了~觀眾看不懂就批評是不好的,同樣的觀眾接受度低就說觀眾是智障其實更噁心
作者: benjamin0830 (木牧)   2023-03-19 14:18:00
一樣都是小時候彼此就見過,神隱少女有觀眾會覺得千尋暈船白龍嗎?劇本要寫一見鍾情的情節還講什麼不能沒有草太,然後再說重點不在戀愛?沒有一定要看戀愛,是新海誠自己劇本寫太爛,護航的下去你才素質有問題吧隱晦也要隱晦的有邏輯,而且隱晦的部分不影響觀眾對角色動機的理解才是正常講故事的方式,不講明的設定是錦上添花的驚喜還是故弄玄虛的無聊設定,我想新海誠多數是後者是不是腦袋不好使啊,沒有要把他當戀愛電影,是故事一直塞戀愛元素耶,戀愛腦的部分合邏輯也不會有人有意見戀愛不是主軸,是你一個故事要塞進暈船戀愛腦來推動故事,再來說別人放錯焦點? 你放一坨屎在和牛漢堡裡面,一直吵著重點不在屎,在和牛,你腦子還好?
作者: LannisterImp (Mr.Tmp)   2023-03-19 17:24:00
影評大師
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-03-19 20:57:00
你先去念念藝術鑑賞相關的書籍 你就知道你有多沒素養了去找本書來看 不要花一堆時間看大眾電影 就自以為很懂 笑死人評論得這麼膚淺 好在哪講不出個所以然 你實在沒資格嘴別人素質
作者: smalltalk149 (Mila)   2023-03-20 03:43:00
不好看的點就不是有沒有戀愛的問題啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com