Re: [討論] 漫威第四階段的蜘蛛人無家日到底是好還爛

作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2023-02-25 17:06:44
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: ※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言:
: : 爬了很多文大家都罵漫威第四階段全都是垃圾片,相較之下只有尚氣好看
: : 第四階段總共有《黑寡婦》《尚氣與十環傳奇》《永恆族》《蜘蛛人:無家日》
: : 《奇異博士2:失控多重宇宙》《雷神索爾:愛與雷霆》《黑豹2:瓦干達萬歲》
: : 所以當初好雷文超多、票房超高、電影院集體拍手歡呼的蜘蛛人是算難看的嗎
: 難看。真的難看。除了賣情懷,一無可取之處。以下簡述我在觀影時察覺到的缺點,只講
: 大的,一堆小毛病就不說了。
: 1.把反派帶回家
: 到底是什麼樣的白痴,會把一群患有精神分裂的殺人魔帶回家???當初搬家的目的不就
: 是為了保護親友嗎???能夠治癒反派的地點這麼多,非要選在家裡???顯然編劇為了
: 殺死梅嬸,刻意地把主角降智。
: 2.反派像NPC
: 反派們到底想幹什麼?他們有什麼目標?如何付諸實施?造成什麼後果?綠惡魔有嘗試重
: 建他的商業帝國嗎?沙人有嘗試尋找他在這個宇宙的女兒嗎?蜥蜴人有持續研究如何進化
: 人類嗎?電光人…其實我不確定他想幹啥。
: 總而言之,那些原本個性鮮明、目標明確、和主角鬥智鬥勇、相互交鋒的經典反派,在無
: 家日中似乎完全失去了方向,又或是電影根本沒有著墨。他們成了NPC,在彼德不需要他
: 們時默默消失,在彼德需要他們時又突然出現。
: 比如八爪博士自彼德失去梅嬸後完全去蹤,在決戰時又突然出現。中間到底幹啥了,電影
: 完全不解釋,說明電影根本懶得好好營造這些經典反派,只把他們當作推進劇情的工具。
: 3.梅嬸死的毫無價值
: 初代蜘蛛人中,獲得超能力的彼得,首先就是和同學打架,班叔注意到這點,提醒他「有
: 能者應扛起責任」,但彼得不聽,為了買車泡妞又跑去打地下擂台,結果害死了班叔。
: 正因彼得逃避責任,利用超能力謀取私利,害死了班叔,才讓他領悟「責任」的意義,轉
: 而扛起責任,利用他的超能力服務大眾。
: 英雄的缺陷導致了後果,而這後果也促使著英雄成長。經典之所以為經典,是有原因的。
: 反觀荷蘭弟版蜘蛛人,在美對內戰,東尼招募彼得時,彼德說到「如果我擁有能力,卻不
: 幫助別人,那麼當壞事發生時,就如同是我導致的。」說明當時彼得早已明白「有能應扛
: 起責任」的道理。
: 來到無家日,彼得為了治癒反派,而害死了梅嬸。請問梅嬸之死,對彼得的角色有任何助
: 益嗎?當時彼得早就扛起責任了,梅嬸之死對於彼德的角色成長,一點貢獻都沒有,其唯
: 一作用,只是編劇想讓她說出「能力越大、責任越大」的台詞。
: 班叔讓彼德清楚自己所犯下的錯誤,進而促使其成長。反觀梅嬸的存在,只是為了無聊的
: 形式主義,實則對劇情沒有實質推進作用。沒有班叔,就沒有蜘蛛人。沒有梅嬸,蜘蛛人
: 還是在,她的死活一點都不重要。
: 4.角色立場反覆
: 梅嬸死後,彼得先在屋頂揚言要殺死綠惡魔,被一二代蜘蛛人一頓心靈雞湯後,似乎打消
: 了念頭,還幫綠惡魔製作解藥,決戰時卻又揚言要親手殺死綠惡魔。立場反反覆覆,讓人
: 難以索解。
: 固然,面對重要抉擇,比如殺或不殺時,搖擺不定是人之常情,但你要「演」出來啊。好
: 的電影必須把角色掙扎演給觀眾看,讓觀眾感同深受,這不僅考驗演員演技,同時也考驗
: 編劇功力。結果呢?
: 論喪生至親的悲傷,比對加菲失去關 vs. 荷蘭弟失去梅嬸的表現,會發現荷蘭弟的演技
: 並不足以撐起如此苦大仇深的情緒。
: 論仇恨,彼德的恨也就停留在嘴上說說的層次,而後輕易的就被一二代灌雞湯,開開心心
: 幫反派製作解藥。
: 論掙扎著殺或不殺,編劇並沒有安排一個橋段,讓彼德展現出脆弱、掙扎、搖擺不定的一
: 面,只是在關鍵時刻讓彼德不斷變換立場。
: 種種演技和編劇的缺陷,導致我在觀影時也許知道,但完全無法切身感受彼德的悲傷、仇
: 恨與掙扎,反而懷疑他的立場為何如此反覆。
: 5.用簡陋的設備治癒反派
: 八爪博士、綠惡魔、沙人、電光人、蜥蜴人,都是某個先進實驗出錯的產物,其中除了蜥
: 蜴人背後的科學原理為加菲所知外,彼得們對於這些實驗背後的原理可謂一無所知。
: 這些實驗可是教授等級的人物,帶領著龐大的團隊,耗費大量資金,在極其先進的實驗室
: 中,畢其一生都在進行的研究,何以三個頂多擁有大學學歷的彼得們,可以在完全不了解
: 背後科學原理的情況下,在簡陋的實驗室中,於短短幾天內,研究出治癒反派的方法?
: 顯然,這是編劇不知道該怎麼擊敗反派,因此把主角智力調到滿點的懶惰寫作。本質上和
: 為了讓主角勝出,而把風暴兵都降智成白痴並無不同。
: 6.奇異博士尷尬的父愛
: 我能理解東尼死後,編劇急於為蜘蛛人尋找下一個父親角色,因此挑上了奇異博士。但要
: 塑造兩人間的感情,就必須讓兩人擁有私密、溫馨的互動,並且在行動上相互扶持(彼得
: 和MJ就符合這幾點)。
: 反觀彼得與奇異博士的互動,完全圍繞著該怎麼處理反派一事,爭執著如何履行英雄的職
: 責,而相互對抗。兩人的互動既不私密,也不溫馨。
: 這導致我在觀影時,完全不覺得奇異博士愛著彼得,連一點喜歡之情都未能察覺,只見奇
: 異博士從開頭就不停地嘴臭彼得,直到最後要消除記憶時,突然哽咽,我才驚覺原來奇異
: 博士竟然如此在乎他!但由於缺乏鋪陳,這種突如其來的在乎,不僅無法令人感同身受,
: 反而讓人覺得突兀、尷尬且牽強。
: 7.結論
: 無家日並非毫無優點,彼得和MJ的感情就頗為真摯,但除此之外,這部電影的角色塑造極
: 其失敗,不思進取的消費利用一二代反派的魅力,為了推進劇情而毫無理由的調滿或降低
: 主角的智商,同時也浪費梅嬸的潛力,總而言之,是一部不及格的漫威電影。
當幸福來敲門中
威爾史密斯剛下班
沒換衣服就去某機構面試
面試官問他說:
如果我錄用一個連襯衫都沒穿就來面試的人,別人會說什麼?
威爾史密斯回他:
那他穿的褲子一定很帥
面試官聽了就爽得要命
決定給他一個機會
我看漫威電影也只求一個字:爽
三代同堂就是這件褲子
有三代同堂,這部電影我給100分
但如果沒有三代同堂
拿掉情懷
無家日就一個要上大學的屁孩英雄
惹出的一場鬧劇
所有的鋪陳都是為了三代同堂這場戲而已
如果有天在電影台看到重播
我會覺得:啊 前面這段不好看
然後把電視開著滑手機
只為了等三代同堂
和後面的大戰
每次我花錢去看漫威電影
就只是想去看點酷東西而已
這也是漫威現在的問題
觀眾已經覺得太氾濫了
還塞太多觀眾不想看的東西
然後弄出一部虎頭蛇尾的電影
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-02-25 18:20:00
很合理阿 每次新漫威片上檔 漫威粉就學到教訓 但是下次又有新漫威片上檔 漫威粉就會再次學到教訓蜘蛛人只學到了三次教訓 漫威粉已經學到快十次教訓了 比起來蜘蛛人的"學到教訓能力"還未夠班 呵呵
作者: amberkuosfan (認證殘念)   2023-02-26 00:14:00
那你去看A片打手槍不是更爽?三代同堂就是在賣懷舊騙騙老粉絲而已,其他部分就是一坨屎,下一次沒有三代同堂了你蜘蛛人還剩啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com