[好雷]《哭悲》 回覆2年前某YTer的批判影片

作者: changyiyao (置之死地而後生)   2023-01-25 16:03:42
雷文防雷資訊頁
前陣子看了《咒》,蠻喜歡,然後很多鄉民在《咒》相關文章底下提到了《哭悲》,
於是我順理成章在昨天入睡前,欣賞了《哭悲》,是一部優缺點都很明顯、定位非常
清楚,特效化妝及血腥暴力的部分超越過去所有國片的 B級片佳作。
題外話,一提到特效化妝及血腥暴力,我不自覺想到自己年少時的香港 B級片經典:
「大家可以回家啦」的《力王》。
然後分隔線下方的文字其實不算是單純看完《哭悲》影評或心得,而是欣賞完《哭悲》
之後,又依循《哭悲》相關文章下的鄉民留言線索,去到某 YTer 兩年前自詡為正義
使者然後明晃晃標註《哭悲》為爛片的影片,看到如此奇葩的論述,我忍不住在他的
影片下方留下的言論:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到底為什麼要用這種分析公民與道德的方式來看一部超級B級片?
光是它的美術及特效化妝,就足以在國片史上留名。
我認為《哭悲》所呈現的,就是你自己在這段影片中提到的「毫無來由的折磨的本質:
讓這些無端的暴力為觀眾產生樂趣或解放,用這些聳動的情節來製造癲狂的快感,讓
觀眾在看完之後,彷彿自己也嘗到那股血腥味。」
電影並不全是紀錄片,它可以架構在現實世界的基礎上,但不一定要每一個設定都符合
現實;《哭悲》使用了台灣做為故事發生的場景與載體,並不表示它必須完完全全如實
呈現台灣的現況,而不能有一絲一毫對現實狀況的更動改變。當你吹毛求疵地批判這部
電影,我真想用你自己同樣的話原封不動地送給你:「到底是在公三小啊?」
到底一部超級B級片為什麼需要乘載著正確傳達台灣抗疫多麼優秀的責任啊?
我們在現實生活中都能清楚知道的事情,居然要怪一部標榜血腥暴力的病毒喪屍片扭曲
現實?那日本人要不要怪《大逃殺》扭曲了國家?那美國人要不要怪《驚聲尖叫》、
《奪魂鉅》、《絕命終結站》扭曲了社會現實?
這的確不是一部適合所有普羅大眾的作品,但是它的定位也顯而易見。
當明晃晃地在標題下「爛片」的標籤,只是證明你眼光的狹隘與短淺;《哭悲》在國外
獲得廣大的正面迴響,它在2021年盧卡斯國際影展、倫敦恐怖電影節等多處地區入選,
而後在美國德州奇幻影展搶下最佳電影與導演,在 2022 年還獲得拉丁美洲最大的科幻
電影節「快樂港」的最佳影片與特效。直至 2022 年年底,《紐約時報》更將其冠上
「2022年度最佳驚悚片」,再度證明本片有像你這樣的酸民看不出的傑出之處。
https://i.imgur.com/xJfDHKk.jpg
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-01-25 18:59:00
未看先猜該YTber叫做XX方XX方不只用公民與道德的角度批判這部片 還用政府好棒棒的角度批判這部片 非常有趣同樣的 面對安柏赫德 忽然就不需要用公民與道德的角度看事情了 呵呵
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com