※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 剛剛跟朋友看完
: 問了一個問題
: 本來還在傳教的我
: 瞬間尷尬不已
: 不知道怎麼回答…
: 今天
: 如果把宮城的故事從電影版抽出來
: 這個故事會因此中斷還是不連貫？
: 還是說完全不影響劇情走向？
: …
: 哇勒
: 不管怎麼想
: 宮城的劇情完全拿掉
: 感覺好像一點影響都沒有…
: 反而可以塞更多比賽的細節和名場面
: 糟了
: 我該怎麼反駁？
事實上
山王賽跟宮城傳
根本可以看作兩個獨立部分
大家都看得出來
井上想要補足宮城的描述
如果完全放手給他做
我相信作者不會選擇山王賽
而是會另創宮城當隊長後
有所改變和成長的劇情
更能搭配宮城的回憶
接續宮城之後的發展
宮城傳是井上老師想做的
而山王賽是市場需求
市場vs作者意念
結果就是推出山王賽+宮城傳
這樣的組合
宮城傳+山王
並不搭配是事實
但井上也盡力創造出了一部佳作

其實電影副標宮城傳就好了 想看櫻木流川的人 不會覺得被框