Re: [請益] 漫威電影是不是從多重宇宙爛掉

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-30 09:03:29
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言:
: 在復仇者聯盟3,那一群我們熟知的超級英雄,
: 才因為科技得以回到過去,
: 為的是處理他們不得不處理掉的薩諾斯。
: 像這樣的鋪墊,
: 不會讓人感到時空穿越突兀,
: 在電影世界中顯得合理,且流暢。
這說法就不對
在復仇者4我們就可以看到, 他們在進行時空攔截之後, 創造了有著不同歷史的世界線
在MCU中, 復仇者1紐約之戰之後, 洛基被捕後被送回阿斯嘉
但他們進行攔截之後, 創造了一個洛基逃走的世界線
事實上多元宇宙是在復仇者4就導入了
如果不導入多元宇宙
復仇者4利用時空攔截湊齊MCU已經被摧毀的六顆寶石就會產生時間悖論
只是當時對於多元宇宙的描述還比較保守
說甚麼歸還回去時間線就會恢復一致
但仔細想想就知道歷史改變要嘛無限擴大、要嘛就必須是隻頭食尾的蛇
歸還回去也無法抹去借走過程以及借走期間被改變的歷史
: 但多元宇宙這個概念鋪墊並沒有如此完整,
: 彷彿是為了劇情推動忽然就蹦出一個多元宇宙,
: 在汪達幻視還解釋成"是汪達創造而成的一個世界",
汪達幻視本來就不是多元宇宙
: 到了洛基否定復3的強度及設定,
: 接著就隨劇情讓洛基有了多元宇宙的"自己"。
: 雖然有趣,
: 但跟復3花了那麼多部電影的時間與長度,
: 才使用犯規一般的穿越時空相比,
: 多元宇宙概念被玩得太廉價,
: 這可能就是主因。
: 蜘蛛人3的大集合,
: 佔到一個大便宜,
: 大家都想看到三代同堂,
: 而且在現實之中,前兩位蜘蛛人本身就不是漫威宇宙的人物,
: 於是在劇情及現實的交錯之中,
: 這樣的多元宇宙也同樣顯得合理。
: 但漫威自己內部的電影這麼搞,就像剛剛提及的,
: 為了劇情而劇情,有點像女浩克一樣,一時覺得有趣,
: 但做為長期的鋪墊,這實在不夠有說服力。
: 以上。
多元宇宙只是玩得好不好的問題
目前電影這邊有多元宇宙的
只有復仇者4的時空攔截、無家日的大集合, 奇異博士2異世界版本的史傳奇跟光照會
我覺得三部都沒有玩得很差
至於影集, 本來就比較參差不齊
第四階段的失敗, 不是因為多元宇宙
而是沒有整體規劃、角色跟劇情不吸引人
事實上, 多元宇宙已經是第四階段比較有趣的部分
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-12-30 10:12:00
當有個英雄可以打破Disney+的介面 跑到漫威影業的編劇室 跟凱文討價還價 指導故事走向應該怎樣怎樣的時候 正常有常識的觀眾已經不會把MCU看得太認真了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com