Re: [討論] 外國片都不會遮車牌

作者: carl3104 (Carl)   2022-12-11 21:15:36
藉這個討論串分享我一直以來的疑問,比起樓主說的拍到車牌不忌諱,
電影中出現的"相機"似乎很喜歡把廠牌名稱馬掉,比較知名的我舉一個例子,
2002年陶比麥奎爾版的蜘蛛人,片中Peter Parker手中拿的就是Canon F-1相機,
但是廠牌Canon被塗黑馬掉了,反而型號F-1清楚可見,可參考下列連結中間段落,
https://www.youtube.com/watch?v=rdro1Eq9VMg
這種把相機廠牌塗掉的作法在電影中還蠻常見的,我很好奇的是:
1. 塗掉廠牌的目的是? 只是不想免費幫相機廠商打廣告嗎?
2. 觀眾看到這樣的道具,不會覺得突兀嗎? 還是其實懂相機的觀眾其實佔少數所以沒差?
3. 如果真的不能出現廠牌名,弄個虛構的商標應該也比較自然吧?
4. 再不行那就做一台虛構的相機道具,這對一部巨資拍攝的電影應該不難吧?
另外也有大方秀出相機商標的例子,最著名的大概是侏儸紀公園裡的Nikon F5旗艦機。
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 台灣電影拍攝到車子的鏡頭
: 大都避開車牌從引擎蓋往上拍
: 但是外國電影好像就不忌諱
: 為什麼啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com