這部片女主角余佩真.連俞涵 兩位都滿正的
安乙蕎(海角七號的大大)在裡頭也有擔當演出的戲分
我就純衝著安乙蕎去看
整部片情緒渲染張力很強 看完人會覺得沉重
雖然裡頭沒有啥太過於寫實血腥殘酷的暴力鏡頭
總之不是啥爽片 以非爽片來說 開出票房數好像是還可以
但這部片很厲害的地方在於
有大金主免費包了好幾場 邀請學生持學生證去觀看
甚至連台北市辯論會 陳時中還大力幫忙業配放送
賴清德副總統出席首映會
總之很有"背景"實力的一部
我個人絕對不反對拍攝諸如 228.白色恐怖題材的電影
但據說2020.2022選舉前 剛好就在選舉前都有類似題材電影上映
也很難不讓人有其他政治聯想
此外以號稱還原歷史為訴求的非爽片來說
我覺得重點是歷史還原的夠不夠客觀正確...
要訴求那時代的國民黨很權威很獨裁
然後監獄裡頭迫害人權的私刑 要弄弄血淋淋讓人咬牙切齒
去憎恨國民黨 這點我都覺得ok
(更何況流麻溝十五號在這部分很隱諱,沒有太過於血腥暴力鏡頭)
還原史實而以 但以還原史實來說 出現了一個我覺得很大的問題
我當場看都覺得違和
就是影片太刻意將所謂的台獨意識.台獨份子與受刑人掛勾
別網友也有提到
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667738428.A.DD8.html
如果要還原史實
就根本不應該將現代政治的議題錯置在當時候的時空背景下
搞到好像綠島都是關押了一群台獨意識份子
ps.比較後來開始有所謂黨外運動時候是的確有關押一些台獨份子拉
但影片當時後是在肅清共產主義 寧可錯殺 濫殺或是濫關無辜
以及當時後因為權力鬥爭 互相陷害舉報
這兩塊為最大宗 但電影卻反覆提及暗示 這些人是台獨份子受到迫害
這樣的劇本手法 反來是我不太能理解和接受的
就我的感覺是在過去歷史的脈絡下置入行銷現代的政治議題穿入其中
一邊大舉嚴謹的歷史及非商業爽片之旗
但背後又有著曖昧不明的政治動機
你要說在這選舉前敏感的時期 不引起一些藉機消費去蹭
或是不引起某些政治派別的人反感 大概也很難
就我來說這已經超脫了歷史歸歷史 不單只是歷史
而是涵蓋了現代政治權力表現的運作
至於那個時代為了肅清共產主義在台灣生根
而濫殺無辜 當然在道德和人權上是不被允許的
不過會產生那樣的脈絡 我也是有某種理解
看看日本的赤軍 一開始也是學生文青
日本也相對包容不同的政治思想
從學生讀書會思想交流討論
轉變成學運 最後轉變成社會運動 緊接而來的是有組織的恐怖攻擊
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B5%A4%E8%BB%8D
可以看看77解說那段
https://www.youtube.com/watch?v=HFWt9LoY2L0
而且其實我覺得在台灣談轉型正義有點太狹隘了
228.白色恐怖至今走在路上大家都耳熟能詳了
反正每年選舉一到 都會拿出來溫習一次
沒辦法國民黨當年造的孽 選舉到不拿來當痛點打
不打白不打 要我是民進黨 我肯定也會這樣操作
但轉型正義其實也還有很多素材
只是礙於現在政治正確變成禁忌不太有人想拍而已
諸如日治時代 日本統治下打壓台灣人自治訴求
日本屠殺鎮壓漢人和原住民 日本消滅台灣人民族認同意識
漢人閩南人.客家人來台與原住民之間的衝突與屠殺.資源搶奪
迫害原住民文化 其實還有很多題材 只是被刻意遺忘而以
上一個拍類似題材的是魏德聖 很單純藝術與還原史實訴求
雖然賽德克巴萊引起話題 但後續想拍的題材募款慘慘慘...
相反的 我只能說懂得在正確的時間點出現(選舉前)
跟著政治正確的方向走 就算是文青非爽片
還是有人會出資幫你提供免費包場
甚至市長辯論會都會想辦法幫你業配一下
真的不要怪一些人泛政治化看待這影片
因為這影片本來就不單單只是還原歷史
除非真的沒太用心看