[討論]為何罪後真相入圍金馬這麼少項

作者: hank840501 (離線....)   2022-11-05 23:08:35
這篇無雷討論
只是覺得導演陳奕甫以第一次拍電影來說,整體還不錯
片頭的逃獄橋段可以感受到用心度
不論色調、剪接都是很有水準的開場
再來劇情脈絡清晰,結局很精采
整體有韓國電影的刺激緊湊感
不是常說希望不要輸韓國嗎?國片要加油嗎?
為什麼這樣的片型做到這樣卻連新導演都沒入圍
再來就是沒入圍最佳男配角的陳昊森
蠻多人說他演得太用力
不過有看就知道他有一個七年前後的跨越
中間種種成就了他後期的狀態
尤其車內跟姊姊互動那邊讓我直接噴淚
複雜的情緒從憤怒到卸下心防、自責內疚的轉換
算是從影後演技很大的跨越
當然我覺得他不一定會得獎 (還有更強的)
但連入圍都沒 是有點可惜
作者: phantom78626 (小草)   2022-11-06 07:07:00
因為入圍金馬要靠關係啊,之前美國什麼的也是靠關係來的。台灣許多新銳導演的枕邊人都是都是幕後金主有些還掛製片。以台灣這種政府輔導金為主要資金來源的審核都是看監製跟委員們私底下的關係,不然新銳導演哪找得動小有名氣的演員跟找得到錢拍電影跟發行
作者: willypenguin (w先生)   2022-11-06 09:45:00
不知道今年女配角是不是偏弱,但方郁婷入圍我實在頗不解,她是演的很自然沒錯但我真的找不到值得入圍的片段我記得入圍評審的解釋是說角色討喜?但我覺得這真的不是個好的入圍理由哈哈
作者: angelsinging (sofa queen)   2022-11-06 11:25:00
陳從頭用力到尾...張孝全倒是真的有演出不同感受
作者: willypenguin (w先生)   2022-11-06 13:01:00
陳昊森的演法看一次可以,多看幾次就會厭倦了,因為用力過多就會讓人感受到你就是在演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com