Re: [討論] 讓子彈飛的結局(雷)

作者: MRsoso (朔朔)   2022-09-07 05:19:53
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 人物用語
: 張麻子(姜文)、馬邦德(葛優)
: 我個人解讀比較傾向
: (1)黃四郎沒死,但真的失勢了
: (2)火車是真的,四郎馬邦德背影是幻想
: 會有這個解讀我建立在一個大前提
: 「馬邦德才是本片最大反派」
: 有黃四郎不一定會有馬邦德,
: 但是馬邦德卻可以創造出許許多多的黃四郎
: 因為有了「馬邦德」、才能巧立名目、拉攏豪紳
: 這段暗示只要有馬邦德,
: 無論如何都會有黃四郎出現
: 因此最後張麻子跟黃四郎的談話
: 張麻子才會說「沒有你(黃四郎),對我很重要」
: 暗示了主動被動
: 黃四郎不是先有的
: 你心裡是張麻子,就沒有黃四郎
: 但是只要你心裡有馬邦德
: 就會有黃四郎
: 其實張麻子也沒有很在乎黃四郎死不死
: 我相信張麻子知道黃四郎沒有真死
: 但他不在乎,他在乎的是「沒有黃四郎」
: 而沒有黃四郎這件事,
: 在他砍下替身的頭時早就完成了
: 回到片頭
: 馬邦德跟真。師爺,坐著馬拉火車前進
: 就是暗示一趟腐敗之旅即將開始
: 片尾老三上了火車,不是成為下一個黃四郎
: 是成為下一個馬邦德
: 這台火車上的,都是未來的馬邦德
: 終點不論鵝城、康城、上海還是浦東
: 這些都不重要
: 馬邦德在,黃四郎就會因為他們而存在
: 只要這台火車持續前進
: 搜刮人民跟腐敗就會持續
: 而他們只要是馬邦德
: 「黃四郎永遠就會跟在他們後面」
: 火車真實存在,老三花子也真實存在
: 但是黃四郎是張麻子看到未來必定的幻像
: 「馬邦德」永遠是最大反派
個人見解,也算是我自己的藍色窗簾。
黃四郎、馬邦德、張麻子分別代表
統治階級、攀權附貴之流、知識分子or反抗分子
黃四郎是統治階級就不講了,夠明顯了。
張麻子雖然是個殺光整車軍人的麻匪,
但他劫的火車是還有馬拖著跑的列車,暗示"馬列主義"。
馬邦德就比較有趣,可以是檯面上的政客,
也可以是各種利用機會接近統治階級近而賺錢、掌權的人,
也可以是一般市井小民,只要自己能賺錢就行,合不合道義不重要。
至少片中的馬邦德是真小人,且他也不是制定規矩的人,他只是懂得利用規矩。
因此張麻子會跟馬邦德合作,但不想聽馬邦德說話,
所以張麻子跟馬邦德分享他的過去,做過手槍隊長等等,
然後解釋張牧之為什麼被叫成張麻子的原因,
馬邦德回了一句:『這些人可真夠操蛋的。』
換馬邦德講的時候張麻子並不想聽,
因為對張麻子來說,馬邦德也是這群操蛋的人之一。
在鴻門宴時黃四郎有提過曾在日本與張麻子有一面之緣,
在片尾決戰之前拿著地雷也提過有一模一樣的地雷用於辛亥革命,
所以黃四郎原本也跟張麻子一樣是反抗政權的人。
但黃四郎革命後成為權利與利益的受益者後,
自己也成為暴政的掌權者。
片尾不管怎麼解讀車上的人是誰都沒關係,
至少已經存在的鏡頭是張麻子是孤獨的。
黃四郎死了會有下一個黃四郎,
馬邦德死了會有下一個馬邦德,
而張麻子也必定是孤獨的。
決戰當下,張麻子灑銀子、灑槍砲彈藥,
都沒有用,張麻子說:『明白了,誰贏就幫誰。』
說明了革命、反抗暴政的關鍵並非一般人民,
而是像張麻子這種知識分子中的異類。
不去跟你算計利益,只管對不對。
(怎麼算是你的事,對我來說人是人、錢是錢)
大概是這樣吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com