Re: [討論] dc 宇宙相關新消息(網傳官方說法)

作者: a21096 (a21096)   2022-08-06 00:44:58
關於Snyderverse,這邊也分享一條台灣還比較少人討論的新聞,
https://reurl.cc/MNkXQ4
滾石(RollingStone)這幾天也報導了《蝙蝠女孩》被取消的新聞,不過裡面額外提到的
一則消息某種程度上得到了更多的關注:
「一位專門拍攝紀錄片的製片人Leslie Iwerks打算拍攝一部關於DC歷史的紀錄片,所以向
發行商請求在片中使用ZSJL(內文以2021年版稱之)電影畫面的許可,但得到的回覆是
"只有一部《正義聯盟》,就是2017年的版本"。」
有鑑於滾石是第一個提及這則消息的媒體,加上這篇文章是付費閱讀,和大部分的讀者之
間多少有隔閡,可以留意部分媒體在引用該內文時難免還是有加油添醋的成分在,像是
強調Iwerks是為HBO Max拍攝紀錄片,但原文其實並沒有提到這項資訊。
推特上支持Snyder的網友則多認為滾石的文章過於偏頗,尤其該文作者Tatiana Siegel正
是之前指控Snyder威脅製片、#ReleaseTheSnyderCut 假帳號灌水的文章(同樣出自滾石)
作者。而事實上,不必是Snyder支持者,也大多會同意該文直接從「官方拒絕提供授權」
跳到「WBD希望和Snyder保持距離」的結論實在是過於武斷。
個人的感覺是,過往常聽聞Snyder的角色塑造,和一些漫畫迷對角色解讀有不小的落差,
而自己在實際讀過較多漫畫後其實也有類似的想法,這當然也可以是不希望未來的DC由
Snyder掌舵的理由,但透過某些捕風捉影來佐證自己的立場,當中還涉及發言資源上的
不對等,就顯得有些不公平了(更何況過去正是某些人指控Snyder運用網路聲量達成自己
的目的),這也是自己在轉發這類消息時一定會附上原文source的原因。
同時我也感覺Snyder或許還更偏好給他較大自由的Netflix就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com