Re: [請益] 到底什麼是SJW啊?

作者: pds3601o (帳號掰掰)   2022-07-07 11:38:33
你的前提是「其他國家是被強迫的」
我問你,今天你去一個國家
他們的水加了香菜
你怎麼知道他是不是「被強迫的」
說不定老闆今天就想試試看
說不定這個國家很多香菜國觀光客
你怎麼確定把加了香菜這件事是香菜國逼的?
我想原原po的意思是這個吧
※引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言
: SJW惡搞別人電影的問題在於 強迫別人
: 我舉個例子好了
: 如果有個國家 喝水一定要加香菜(對不起了香菜)
: 但世界上有99%的國家都覺得滿噁的
: 尊重 香菜國的習俗 但我們沒興趣
: 香菜國就開始靠北
: 喝水不加香菜是歧視 你們一定要加
: 只會滿頭問號對吧? 我真的沒有歧視你啊…
: 我只是喝水真的不習慣加香菜
: 話語權越來越大 餐廳業者怕被打成歧視人士
: 上的每一杯水都開始加香菜
: 你是客人 你爽不爽
: 黑人女同男同變性人
: 你們他媽愛怎沒搞 我真的沒意見
: 我尊重 但不要拿著歧視的槍亂打 逼人吃屎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-07 11:51:00
忽然想到漢堡王最近有推出香菜牛肉堡正常人: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 好的 那請問您想點其他品項嗎? 我們有華堡 跟烤雞堡喔SJW: 我們有賣香菜牛肉堡喔 不要嗎? 父權遺毒 沙豬恐同 恐跨 保守派 激進基督徒SJW: 好的 兩個雙大華寶套餐喔 請問要在這吃還是帶走呢?
作者: evangelionar (evangelionar)   2022-07-07 12:03:00
有的老闆就喜歡加香菜 結果一堆不吃香菜人跑去人家店門口鬧這個跟看到沒加香菜就跑去鬧的差不多水準
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-07 12:10:00
忽然想到的 SJW會抹反對者激進基督徒的標籤 但是幾乎沒有SJW會抹反對者激進回教徒的標籤我的認知中 激進回教徒不是更反女權,更反同嗎?這算不算是SJW軟土深掘 欺善怕惡的另一個例子?
作者: evangelionar (evangelionar)   2022-07-07 12:37:00
吐穆罕默德的有啊,查理週刊吐完隔月就被恐怖份子持槍掃射了下面有一篇舉獨行俠當例子的,沒看到有人因為阿湯哥是帥白男就罵這部電影啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-07 12:47:00
其實捍衛戰士 是有被出征的 而且還是媒體領軍XDhttps://i.imgur.com/J9itEGs.jpg差別在於 大家都愛阿湯哥 那種個別檢討阿湯哥性別跟種族的零星聲音小很多而且阿 SJW的網路聲量跟幾年前比起來 大不如前了如果獨行俠是五年前的電影 靠北老白男演主角不夠政確的聲量會明顯很多樓上 這其實就是好萊塢電影80年代的風格所以現在看到有人會靠北說什麼 電影終於有多元族群了 或是 電影終於肯給女性該有的代表權益了我都會猛翻白眼明明是四五十年前的電影就有的東西 硬是要說不曾有過 然後要求打破"既有父權架構"重新建構新的多元價值 在我看來就是硬要+竄改歷史看看八零年代的好萊塢片 其實就已經多元得很均諧了偏偏要扮演"受上一代壓榨"的受虐兒角色 推行種種矯枉過正的"改造" 然後再往臉上貼金 說這是平權運動的重大進展重大勝利云云 真的很硬要因為八九零年代那種大多數人都接受的多元與均諧不是SJW要的SJW要的"多元包容" 不是絕大多數人都接受的那種多元包容 而是他們覺得多元包容 正常人覺得矯枉過正 偏激激進的那種以"多元包容"為名 扼殺創作自由的內容這就是為什麼 捍衛戰士2廣受大家喜愛 然而在多元包容這個面向 其實跟80年代的第一集並沒有什麼太大區別的關係 也因為這樣 捍衛戰士2才會被左媒出征也就是上面RUBYYU0919說的 捍衛戰士2有各種族群很多元 但是並沒有特別宣揚或醜化哪個族群這種中性的多元與包容 不是SJW要的例如 如果劇裡面因為某個角色是黑人 所以他一定要受虐受歧視 然後他一定要比其他成員技術高超如果某個角色是白人男 那他一定要是個種族歧視跟性別歧視的混蛋 而且開飛機開得很爛被鳳凰打臉這種硬要的創作偏好 就是SJW要的這也是為什麼支持SJW的普通人越來越少的關係普通觀眾根本不會排斥在尊重不同族群 彼此都不卑不亢地既不貶低也不硬捧特定族群 這種模式的多元與包容 但是SJW宣揚的多元包容 不是這種多元包容TG1有黑人阿 第二集還有重新出來而且TG2女主角本身就是優秀飛行教官了TG1不會刻意硬捧黑人或女性而且TG1女主角本身就是優秀飛行教官了也不會刻意弱化他們的價值與貢獻就這點而言 TG1跟TG2的創作路線可以說是很一致如果照我剛剛上面那種SJW創作軌跡魔改你就知道差別在哪裡了RUBYYU0919有觀察到這點 蠻厲害的事實上就是 你如果想看更均諧 更符合大多數人多元與包容的偏好 你回頭看80年代的電影就好了而不需要去刻意逢迎 SJW宣稱的那種多元與包容更別提80年代還沒有SJW這幾年那種 限縮創作自由空間的畸形現象SJW不是太過多元喔 是以多元為名 扼殺創作自由跟真正的多元任何主張跟主義 只要偏激了 都容不下其他聲音就好像SJW主張的多元 容不下大家共同喜愛的那種多元一樣這就叫做 Diversity in name onlySJW 除了他們嘴巴裡面講了多元以外 毫無多元之處SJW的多元只存在於表面 字面 實質上是扼殺多元看看魷魚遊戲就知道了 韓國人拍的電視劇紅到美國去之後被SJW靠北裡面沒有黑人 不夠多元韓國人拍得 在講韓國的故事 也要被修正 加入黑人才夠多元 這就是以多元為名義 扼殺創作自由與多元的無數案例的其中之一
作者: JustBecauseU (ki)   2022-07-07 13:24:00
Quantor大 懂你意思 但如果不跳脫SJW與anti SJW的範疇來看這件事情 就不可能看得清所以不用白費唇舌了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-07 13:30:00
那要看魷魚遊戲第二季有沒有被迫調整他的"覺醒價值"才知道有沒有被SJW影響到了但是我可以給你一個現成的 真的被SJW影響而讓整個IP毀滅的實際案例網飛的太空超人而且因為是網飛 魷魚遊戲紅了之後第二季被刻意加入"多元"元素 被SJW寄生的機率 我覺得不低這就是在影響創作意志 威脅甚至扼殺創作自由的現象矇上眼睛看不見 不代表不存在尤其是大眾文化近幾年這麼明顯的"被迫轉變"其實大眾都看在眼裡奧斯卡那條規則真的很....我老實說 對小片商很傷真正能搞這種多元就業市場的公司都是大公司 那種可以不單純以能力作為徵才條件 可以容忍不以能力而已種族或是性取向為徵才條件的大製片廠例如迪士尼華納那種小片商光是成本跟資金的問題 就沒有餘裕以除了能力以外的公關因素做為徵才條件結果奧斯卡這一條規則一出 以後不夠覺醒的小片廠不止商業上不能跟大片廠競爭 連得獎這一塊已前相對還能在影展跟獎項上佔有一席之地的資格都沒有了這也是政確扼殺創作自由的另一個案例老實說 例子要多少有多少但是如果你明明眼睛都看到這些案例了 卻要視而不見那我也沒有辦法再多說什麼了
作者: strangequark ( )   2022-07-07 14:41:00
就不要魔改已經有的受歡迎的人物(例如小美人魚),自己創造新的角色,不要強迫別人的童年變色如果小智變黑人女孩,皮卡丘變黑毛……真的很崩潰
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-07 15:11:00
安妮雅變成黑人....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com