原來那雷尼史考特導演導的這部片「最後的決鬥」是這段歷史，麥特戴蒙演驍勇善戰的卡魯日，當初覺得這片票房應該很爛所以就青菜看，沒想到原來是真實故事，連決鬥的過程跟細節都記錄在法國歷史中，原原本本的拍出來。我想這本武術叢書應該是在這片之前寫的吧？還是日本人寫的呢。
https://i.imgur.com/BCT00ea.jpg
https://i.imgur.com/IcwT9y0.jpg
最後的決鬥
https://youtu.be/weK25VxK24A
※ 引述《antonis (峯鳴)》之銘言：
: 整體氣氛的鋪陳，
: 決鬥場景，
: 演員的演技都有相當水準。
: 我不反對編劇在歷史故事中，
: 安插中世紀女性權益不被重視的議題，
: 但我覺得手法不夠細膩，太刻意，
: 看完後反而覺得違和感很重，
: （以下有雷）
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 有看過史實跟電影的對照，
: 歷史上，
: 麥特戴蒙演的法國騎士，
: 最後不但贏得決鬥，
: 而且成為法國家喻戶曉的名人，
: 還得到好幾筆豐厚的賞金，
: 從此和妻子過著幸福快樂的日子。
: 而且也不是決鬥後沒幾年就戰死，
: 他和妻子之後又生了兩個小孩，
: 十年後才在外戰死。
: 單純看歷史，
: 會覺得就是丈夫為捍衛妻子清白而挺身而出，
: 最後惡人得誅，
: Happy ending。
: 但電影為了避開這樣「英雄救美」的俗套，
: 刻意把男主角描寫成完全不顧妻子感受，
: 只把她當生育工具的沙豬。
: 然後女性為了維護自身權益勇敢的說出真相，
: 男性只是為了發洩自己的雄性赫爾蒙，莽撞地提出決鬥要求。
: 但在當時，
: 女性的地位卑微，
: 所以女性說自己被強暴的證詞，在法庭上完全沒有份量，
: 更何況被告還是領主的跟班紅人，
: 走法庭攻防那是根本毫無勝算。
: 所以如果真的想要贏，想要世人知道真相，
: 那就是只有決鬥一途。
: 尚這位法國騎士就是選擇這唯一的方法，
: 而且最後結果是好的。
: 但為了彰顯女性主義，
: 電影硬要詆毀這個決定，
: 而讓尚的妻子，這位一開始嚷著要 ，後來孩子出生，不想承擔失敗後果又說不想告了..
: .
: ...
: 成為智慧、堅強的象徵？
: 如果她真的那麼聰明，
: 怎麼會不知道自己提出告訴是毫無勝算？
: 那跟她丈夫亂告領主的腦衝行徑有什麼不同？
: 而且既然都要決鬥了，
: 明知道丈夫要是輸掉，那是兩夫妻一起死，還要背負臭名的最慘後果，
: 但卻沒給自己的丈夫心理支持，
: 反而在那邊後悔不想告，
: 擾亂他的心緒......
: 怎麼看都像是在無理取鬧啊......
: 我覺得劇情中描寫一些像是「被強暴不會生孩子」的荒謬橋段，
: 和法庭上露骨質問女性被害人的橋段，
: 都很能反應當時社會女性的悲哀，
: 但編劇太刻意添加女性主義的元素，
: 卻又不得不依據史實的脈絡，
: 造成很多矛盾而尷尬的場景，
: 這是比較可惜的。