[普雷] 《汪達與幻視》劇場版《奇異博士2》

作者: nobady98 (1+2=3)   2022-05-04 15:52:30
https://i.imgur.com/SrZ25wn.jpg
來自IMDB的海報。
這片我覺得根本是汪達與幻視的劇場版。
然後迪士尼如果願意放手,讓整片某些畫面不要做半套,上升到輔15都行,也就不會有那麼
尷尬的場景出現了。
整體而言,在視覺效果和攝影鏡頭都很不錯,這片的藝術表現非常驚艷,劇情同樣也不差。
前提是一定要看過《汪達與幻視》。
其實應該可以給到好雷吧?扣掉劇情節奏有問題外,整體而言算很不錯了,但前天才看了《
媽的多重宇宙》,媽的屌打啊,怎麼贏?
=====防雷大概就這樣=====
劇情部分評論
劇情我是沒看偷跑洩漏什麼的,不過從預告大概就能猜……猜不到是《汪達與幻視》的劇場
版……
汪達的戲份重量遠遠超過這片片名主角,可憐啊史傳奇,你的戲份跟王差不多了……王打大
章魚還比你帥……
劇情從一場夢開始。其實我很久以前也自己假設過,如果所謂的夢是另一個世界的自己呢?
破題法,是個很棒的開始,然後就開始進入了「Are you happy?」的多重宇宙中。
劇情沒什麼問題,問題在於進入多重宇宙後,節奏就亂掉了,時快時慢,我並不想那麼瞭解
其他宇宙,剪輯師可以把那邊剪掉一些嗎?
整體故事雖然很完整,但卻被剪的有點不知所謂,該長一點的地方不長,該短一點的地方不
短。雖然緋紅女巫很強,但光明會被秒實在是意料外,我以為會給他們多一點場景(怕搶戲
嗎?),結果只給了卡特隊長和驚奇隊長還有X教授比較多的時間。
再來,就是這片劇情和《汪達與幻視》牽連極深,那部影集是我漫威影集中唯一看完的,要
是我沒看過,這片在演什麼我根本不知道,雖然的確有透過台詞的旁敲側擊告訴觀眾大概發
生什麼事情,但沒看過那部的人,絕對會給這片負評。
角色部分評論
啊,就那個,應該是主角的奇異博士,在這部裡面,不知道為什麼感覺分外影薄。而幻視從
頭到尾沒登場,但我總覺得他有在片裡的感覺(幹
只講汪達。
汪達在影集內失去了虛假的孩子,拿到了黑暗神經。
每天都會夢到孩子,加上傷害了西景鎮居民,從超級英雄變成了一個惡人(?),但更多的身
份則是一個母親,是的,母親。
媽的楊紫瓊演的也是一個母親。
一邊要放下孩子不在的事實,另一邊則是要接受這樣的孩子存在的事實。
汪達演繹的還不錯,尤其是媽媽角色和緋紅女巫兩邊接觸之時,還有緋紅女巫接近自己孩子
時,那種想靠近卻又害怕嚇到孩子
美國小姐是必要角色,但不知道為什麼,總覺得顯得有點多餘ˊ_>ˋ
我還是想好好看看汪達的各種內心戲,掙扎與拒絕,接受和憤怒,而且和奇異博士之間的對
談實在是太短了,雖然可以體會到那股憤怒,但卻失去了攻擊曾經的同伴,內心有沒有所思
,會不會有所牴觸,這些令人疑惑的問題都沒有得到解答。
整體而言評論
因為奇異博士很奇異,所以幻想世界可以很華麗,可以很神秘,也可以很貧瘠。
戰鬥也是非常的奇異,所以只能看導演要怎麼去演繹這些天馬行空的畫面。
就我的感覺來說,簡直是太讚了,不再只是螺旋和摳批配繞圈圈,還有音符的奏響曲譜,光
是欣賞這種戰鬥、這種美術,就很足夠了!
然而對於多元宇宙的想像,卻不及媽的,大概是因為漫畫原作本身就有束縛,勢必無法讓導
演把超乎想像的東西端上銀幕吧?
但是,迪士尼如果可以讓尺度更大一點,我相信那些爆頭鋸斷之類的殘殺畫面,不會那麼的
半吊子,然後死屍奇異博士也很像只戴個面具,完全沒有死屍的感覺,有夠不過癮。
=====防雷線大概就這樣=====
總之喜歡BC的可以去看,BC演技還是很穩的。
喜歡奇異博士這個角色的,也能去看。
喜歡汪達的,也很推薦去看。
但沒看影集的,還是在家裡等串流吧,或是補完再去電影院看,否則真的無法體會到汪達的
心情。
我隔壁的動不動就在笑,看過影集覺得滿傷悲的畫面,她也在笑。
我嚴重懷疑她不知道為什麼汪達會那麼傷心。
同樣是多重宇宙,我會二刷媽的,但奇異博士2的剪輯實在是太奇怪了,一直覺得沒有把片
子弄到一個更好的敘事速度上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com