Re: [討論] 懷疑媽的多重宇宙業配很大

作者: nexcc (nexcc)   2022-05-02 12:12:46
我也是看到各種好雷被騙去看的!
難看難懂畫面混亂就算了
還有各種低級梗, 像是假屌之類的等等
非常不推帶小孩家人或是第一次約會去看
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-02 12:32:00
看到一半是有什麼好評論的?最好你靈異第六感看到剩十分鐘不看,然後說那小男孩整部片都在裝肖維。
作者: winnietslock (老皮)   2022-05-02 12:53:00
這部第一天幾乎都是負雷
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-02 16:43:00
電影這種有起承轉合的東西,本來就要整個看才知道鋪陳的怎樣,沒看完你怎麼知道最後有沒有反轉,或者前面鋪陳有沒有收尾的好?很多電影負評不就是因為爛尾。至於批評總統得當完總統....這是哪門子邏輯暴斃的比喻?
作者: winnietslock (老皮)   2022-05-02 17:23:00
一開始都負雷啊,我憑印象阿,我又不是每天時時刻刻守在PTT電影版,我還必須要跟你一樣一樣Check嗎?禮拜五首映禮拜六我才有時間跑戲院,稍微喵一下都是負雷就關掉了,很~奇~怪~嗎?
作者: aallrightstw (燒鴨油雞飯)   2022-05-02 17:35:00
為啥不能用總統比喻?政策有分一、二、三階段或長期政策短期政策啊。難道人民會因爲總統的長期政策結果還沒出來,就無法批評總統嗎?
作者: fishthehuman (老魚)   2022-05-02 17:42:00
完全不同吧…電影三個小時可以結束的東西 總統四年或八年才能做完的職業 然後政策效果 通常都是慢慢體現 不像電影的結尾收的好不好是一部電影的重點之一當然你可以說電影 前面演的很爛 但是結尾你多花半小時一小時就能看完 跟你多花好幾年才能等到總統卸任… 應該是有更好的比喻啦
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-05-02 17:53:00
任期中當然誰都能批評啊,但也得做完任期你才能論斷他是不是好總統,一樣要看整體啊。
作者: ultradoublez (冰音)   2022-05-02 18:52:00
看到一半評論啥小啦閉上你的嘴巴 我也可以說隔離島演一下就抓出犯人了後面都不知道在演啥小 你別那麼可憐好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com