雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱：少年
2.觀影時間：2022/04/09
3.觀影地點：西門in89（很意外只有4個人，旁邊性情中人看到抽泣，但座椅下時不時傳來
奇怪晃動，一開始還以為是地震…）
4.觀影方式：自行購票
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
部落格圖文版：https://pocmovie.com/blog/post/may_you_stay_forever_young
在一個多月前，台灣院線先是上映了「反修例運動」的紀錄片《時代革命》。還記得片中
有一位受訪者說了這樣的一段話：「記得這份憤怒，更要放大這份憤怒。」，《時代革命
》保存了運動中執政者最冷酷，同時也因而最能見證「香港人」這個群體內「自我」縮小
，「我們」取而代之，人與人之間捨身互助、傳遞溫情的一個個瞬間。而這些畫面，都足
以激起生活在民主世界的我們，對於這場抗爭運動的忿忿之情。
相比於《時代革命》透過大量訪談資料，力求構建抗爭者群像，與還原整場運動本身，《
少年》淡化了抗爭運動的大局觀，而是更聚焦於這群少年們現下的困境－要繼續找人，還
是前去支援正逐漸升溫的抗爭現場？
「我不想在這邊什麼都不做！」
身在台灣，沒有經歷過如此激烈的社會運動的我，在「旁觀」這個困境的時候自然不容易
陷入阿南或Louis的二選一裡面－即便以年紀而言，我是更接近這群血氣方剛的少年們的
。為什麼繼續找YY就意味著放棄香港？又為什麼去幫助其他手足就是不管人命？相反地，
我更傾向於將自己投射到社工，抑或是暉哥、阿南女友「後勤」的角色上，「多點耐心吧
！」「今天一定會帶你們去遮打！」
然而若真的身處在那樣的氛圍下，當褪去「旁觀」穿上「同理」，我們又還能維持著這份
持穩成熟嗎？
毋須空想揣測，在《少年》中，其實已經有了可能的答案－娃娃機店外的那場「拘捕」，
讓我們得以更深地投射進運動之中。在《時代革命》的訪談裡，社工陳虹秀提到她在前線
「開咪（麥）」是為了呼籲雙方冷靜，另一方面，車手、後勤、哨兵等分工的存在，也在
於避免雙方產生直接衝突，然而即便是勸架，作為幾近決裂的阿南與Louis之間的潤滑劑
，反對修例就是反對修例。
社工的試圖調停、講理，暉妹從沒想過被捕的膽怯無助，鐵定是我們面對此情的第一反應
，但當15歲少年「攬炒君」的一粒彈丸打破了僵局，成熟、理性化為一股保護的衝動，霎
時間，抗爭者們彼此的同理好像更厚了些。
「香港是不會因為你的不甘心而改變的。」
而「同理」，是《少年》最重要的元素。不只是讓觀眾得以代入角色，或自角色處找到同
理，劇中角色間亦然。就不說世代差異了，儘管都是反對派，從和理非到勇武，從救人到
抗爭，在這場社會運動中，或急躁或穩健，每個人以自己的作法在追求同樣的目標。當阿
南和女友撿到YY丟下的娃娃的那刻，我以為電影終將向按捺不住的Louis證明沒有什麼是
徒勞無功的，但或許那從來不是唯一重要的。
就算父母輩，平常會吃的街坊小店不理解，就連朋友都互不認同，真的感覺很絕望很絕望
了，但總是有人也在朝著同樣的目標努力。當YY躍下的那一瞬間，幾隻手陸續伸出將她抓
住，這幾隻手的主人或曾彼此爭執，又或是曾和她爭執，然而在此刻大家只有一心－繼續
努力，更決不能落下YY。最重要的不是用救人還是抗爭的方式，也不是能否有所回報，而
是彼此扶持，一起繼續努力。「即使徒勞無功」，也決不能讓YY的努力就這樣無疾而終。
前段挖磚那場不見警察的追逐戲，足見電影在製作上的困難，然而看不見威脅只餘奔跑想
法的處境，其實更令我代入運動中「Be Water.」的精神。新演員們的演技略顯青澀，危
機、轉折與獨白有時來得太過直接，然而這一切的一切，或許意外地更符合荒謬的現實。
本片在自有與紀錄素材的剪輯上相當精湛，恰到好處的晃動感與Zoom In/ Out，讓兩者得
以無縫交融。序幕的手機畫面真的是神來一筆，徹底打碎之後生活與運動的界線。
以兩種不同的方式，記憶下同一事件，《時代革命》和《少年》是很互補的兩部作品。透
過事實，《時代革命》足以令任何人對不公感到憤慨，而藉由還原運動中或許曾發生過無
數次的爭執、危機與和解，未曾親臨現場的我們得以更同理這場運動中不同做法的參加者
。對於曾身處這場運動中的人們，我知道我無權越俎代庖，但我希望也相信《少年》是一
份慰藉，總是有人在一起努力，
「說好的齊上齊落。」