Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎

作者: hamasakiayu (ayumi)   2022-03-24 15:27:50
※ 引述《xdbx (羊阿兵)》之銘言:
: 當初看完這部片 我就想到我的國中同學
: 他總是班上第一名 書本像新的一樣 只在封面多了折痕
: 不像普通如我總是得畫點重點什麼的
: 我問他怎麼唸書的 他跟我說不要讀死書
: 書本看過兩三次有印象就好了
: 後來我跟他要考卷答案
: 他寫的文字大概九成跟課本一模一樣
: 那時我才瞭解我跟他的差異在哪
: 我背好幾次還記不了的東西 對他來說看個兩三次就記住了
: 所以他才有資格跟我說"不要讀死書"
: 後來他很順利的甄試上台南一中資優班
: 畢業前都在睡覺不然就是看戰國策原文
: 他說不喜歡學校的課程 學習應該是快樂的
: 我想我一輩子都沒辦法成為那樣的人
: 但他卻是大家都想成為的那種人
: 就像這部片的主角一樣
姑且不論他是不是天才
就我身邊的經驗
一堆人課本都是簇新無比
為啥?
因為都在練評量考古題啊XDD
好了,說回正題
不要讀死書
從理想面的角度講
請活用課本內容知識,考試都考應用,一法通萬法通
但如你所說,這其實不容易
很吃天分的
從比較實際面的角度講
不要讀死書
是只要有方法來念書
你說人家看兩三次就背會
有沒有可能你是一遍又一遍的讀課本默課本
他卻是用樹狀圖與框架圖方便記憶?
或者是
你在狂背課本八國聯軍俄德法美日奧義英
人家補習班老師有比較好的聯想背誦口訣,餓得話每日熬一鷹?
再或者
你還在為單字背了又忘,忘了又背,背了再忘而苦惱時
人家已經分析考題比重
發現文法題原本單字題型比重高很多
早早就花時間著重練習文法題目
導致你們兩個花同樣時間
考試出來分數卻天差地別?
很多人很多家長甚至很多老師
都喜歡叫學生讀書,或者不要讀死書
問題
學校的評量
其實大部分時間考得並不是讀書
考得其實是考試技巧
既然是考試技巧
學校老師們有沒有提供良好的學習方法?
補習班也許有
但更多的其實也是土法煉鋼的狂練題目罷了
當然,也是會有相當的效果
畢竟有付出努力,多少還是有回報的
只是CP值就是低了點
東大訓練班與墊底辣妹其實就講述了很多過去不常被關注到的考試準備技巧
歷史一堆字沒耐心看
先看看漫畫如何呢?
基礎都還不紮實,就一直往下面更深更難的讀去
真的對考試有幫助嗎?
三個傻瓜對我是神片
但很多是娛樂化下的結果
且主要也是要衝擊印度的教育既有思維
相較起來墊底辣妹我自己認為更能貼合我的生命歷程
遇到孩子不會念書
也許可以想想自己當年
是不是一樣不會念?
還是當年一樣不得法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com