雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下條列式發表我的心得：
1.勞勃派汀森心事重重又憂鬱氣質又面癱的演技很適合演年輕的蝙蝠俠，但脫下面罩之
後要演布魯斯老爺會讓人覺得他演技有待加強。
2.歷代電影貓女長得最(我認為)普通的，性感不夠性感、叛逆不夠叛逆、一邊為友報仇
一邊劫富濟貧的俠盜氣質也沒有被形塑地很成功。
我有點懷疑本次的貓女選角是政治正確干預下的結果。
3.比較像驚悚偵探片，不像超級英雄片，不過這個還好，我認為拍成偵探片也無不可，但
劇情的內容跟節奏我覺得沒有拿捏好，浪費了老爺這個又是有錢人、又是超級英雄、又是
打擊犯罪的偵探的多重身分帶來的故事發展空間。
4.謎語人的選角倒是沒有政治正確干預，直接就是按照美國人對「宅男」+「邪惡科學家
BOSS」的刻版印象來選角，讓畫面切到謎語人咖啡剛點就被警方壓制時，那個笑容根本
就是集美國人對"nerd"刻版印象之大成，可當之無愧稱為「兇宅」
5.但同時我也覺得謎語人很可憐，把最後一段的水淹七軍大屠殺高譚市的策畫比起來，謎
語人弄死的幾乎都是壞人，而把高譚市搞的烏煙瘴氣的也是這些人，反而讓我覺得後面
只是硬要塞那一段水淹高譚來證成謎語人是壞蛋的設定。
硬要說謎語人有什麼不對的地方大概就是他找錯人報仇吧? 更新計畫又不是布魯斯弄
的、是真正做錯的事情是找人去施壓記者，然後不小心把記者給弄死了，這個部分是湯
瑪士韋恩要負責沒錯，但到底關布魯斯這個被瞞在鼓裡的的富二代啥關係?
謎語人找到那些資料時難道沒想過裡面根本沒有布魯斯韋恩同流合汙的證據?
6.謎語人的故事翻到台灣來，也許就是說請大家重視社會工作及支持社工權益、然後該
給窮人跟弱勢的社福資源說到就要做到，不要被別人拿去綁樁、官商勾結吃香喝辣又魚
肉百姓....老百姓早晚會跟你們翻臉的!