※ 引述《ilanalan (黑兔)》之銘言：
: 選角不錯 演技到位
: 小昭有憐憫感 趙敏氣場十足
: 張無忌處男羞澀有演出來
: 尤其跟小昭的互動，還有被趙敏逗弄
: 好笑:華山二老
: 古早的香港武打感十足
: 鮮少CG動畫都是加分
: 即便劇情被改動很大
: 每次重播還是忍不住看一下
: 最後張無忌力抗各大門派更是精彩
: 新版那個龍爪手是怎樣
: 天津飯上身嗎？
: 動畫一堆 武打已死嗎？
: 或許
: 妝容 動畫 鏡頭質感都有很大進步
: 但就是無法產生共鳴跟情緒
: 角色就像走位工具
: 比動畫還動畫
我倒覺得"李連杰版倚天屠龍記之魔教教主當年是爛片"這個說法，
是最近幾年才出現的，
至少也是這部已經下檔很多年以後才出現的。
當年並沒有很多人在討論這部很爛，
頂多說拍得很誇張，魔改很多劇情而已。
但是回頭問，當時九零年代的金庸電影，
哪一部不是魔改的很厲害??
王晶已經算是魔改金庸魔改得很有娛樂性的了，以當時而言。
王晶的老爸王天林當年也是改編金庸劇的大家之一，
例如邵氏的飛狐外傳，TVB70,80年代的書劍恩仇錄、雪山飛狐、射鵰英雄傳、倚天屠龍記
當中也不乏改編很大的地方。
應該說，改編小說的影視作品在那個時候創作力蓬勃發展的年代，
必然就會進行相當程度的改編，
而能否讓讀者在改編中找到樂趣跟新意，而非賭爛跟感到不尊重原著，
就屬創作者個人造化了。
而就這個標準而言，
倚天屠龍記之魔教教主，跟王晶改編的鹿鼎記都屬於，
即使是原著讀者，也不會覺得改得很不尊重原著或是改得枯燥乏味喪失所有原味。
反而一些小地方例如把張無忌塑造成野心家或是給華山二老加戲給空性戰鬥力探測，
當時觀眾還是很受落的。
你要看真的改編得爛的金庸電影，
歡迎去看麥當雄的飛狐外傳，或是元彪版的新碧血劍。
我強烈懷疑，
"倚天屠龍記之魔教教主當年評價很爛"這個說法，
是伴隨著"李連杰接受訪問，認為自己很後悔拍這部爛片"這個訊息而生的。
就好像一堆人看到金庸說張無忌是他主角中他認為最強的，
就人云亦云如此說道，
然後忘記隔壁還有一個已經可以無視物理的一拳超人石破天。
至於王晶這部新片，
不用懷疑，是真的爛。
若干年後如果有人問我是不是當年這部的評價也是爛，
對喔。