Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜

作者: people010203 (寡人)   2022-01-05 10:56:24
原文恕刪。
沒看到起訴書先就現有的新聞稿來觀察,其中一段話:「......各公司也樂此不疲引進影
片交給他們去取締,朋分和解金,誘使公眾犯罪,以圖私利」,看起來這些被告把電影放
上網誘使網友下載,再告網友違反著作權法的行為(下稱釣魚),電影公司似乎可能知悉或
有授權?
再來這些被告被起訴的是刑法第157條的包攬訴訟罪:「意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟
者,處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。」,新聞稿雖然說被告有違反著作權
法,可是沒有明確講出違反哪一條,假設釣魚的行為有得到電影公司默許或同意,著作權
法裡絕大部分的刑事責任都是告訴乃論之罪(著作權法第100條),那這些被告自然也沒有
違反著作權法的問題。
結論:依現有的新聞稿來看,被告所犯的是刑法包攬訴訟罪,其實跟著作權法沒有關係,
只不過被告包攬訴訟的類型是「提告違反著作權法」而已,以上有錯請指正。
作者: rebuildModel (重新建構)   2022-01-05 11:21:00
錯板,就和電影版無關。
作者: people010203 (寡人)   2022-01-05 15:57:00
我懂Y大的意思,想像上當然可以這樣答辯,但必須強調的是,首先新聞可能與事實不符,而且必須去探討片商與被告間授權契約如何約定片商不太可能笨到直接約定「我授權你釣魚」此類字眼如果文字寫得模糊點,譬如「得利用電影為蒐集證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com