[公告] 能否討論台灣政治之討論

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2022-01-02 21:53:06
A.選項:
1.開放政治相關電影延伸討論台灣政治,但要原文內文有提到,推文才能推
(但一個人一個禮拜最多六篇)
2.維持主題非台灣現在政治的電影禁止討論台灣現在政治
B.投票日期:四天
(本來要設定到禮拜三,但系統只能設定天數,但不確定系統是算足小時還是看日期)
C.說明:
經三位版主討論後覺得,那就讓大家投票吧
以後非講現在台灣政治的電影可不可以討論現在的台灣政治
第一選項就是開放,但又避免有些人不想自己文章下面推文出現千篇一律的爭吵
你只要內文完全沒提到台灣政治,推文出現就水桶
但如果發文者本身想討論台灣政治,推文就可以討論
交給大家決定吧
D.我個人(非版主群)
再次強調,說返校當時沒禁止的,去看公告
主題明確討論國民黨的電影我當時都禁止延伸到現在的台灣政治了
還有你認為現在被打壓時去想想當年太陽花時
多少人打著什麼事都是政治,不關心更可惡
在每個議題每個版面上都要強迫人家表態,而且還只能一種表態
你再想想風水輪流轉,下次選舉完有沒有可能又換另一邊想來洗版?
作者: Grandslammmm (npnp)   2022-01-02 22:00:00
又關大腸花屁事了 再下限一點沒差...
作者: JoelEmbiid21 (gg)   2022-01-02 23:13:00
自己挺綠就不要在那邊扯一堆 很難看版上一堆中國電影文底下一片支那 沒聽版主群出來屁話跟現在當政的某黨真是一模一樣
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-02 23:42:00
在這邊筆戰的時間都可以看好幾部電影了如果去找到了有相同板規 接下來要吵什麼Wanted板有類似的板規 發文者有權讓特定ID停止發言
作者: clickslither (sda)   2022-01-02 23:57:00
這兩個選項都沒有政治電影可以自由討論政治耶
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 00:02:00
說到政治立場 你們有去八卦板查一下板主們的發文嗎兩個c板主在八卦炮火不遺餘力,想維護movie板被抹成這樣傻眼 0.0覺得可怕就出來選板主把這條改掉啊 笑如果你的意見就是民意的話大家一定巴不得選你出來當@NTPUpigeyes 去八卦板查一下三位板主的發文 求求你
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-01-03 00:25:00
阿就討論而已有啥好大驚小怪,我希望標準一致,不要給我搞雙標。不然我還以為這裡是26論壇勒
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 00:26:00
意識審查? 不是啊我看到他一直批錯點覺得很有趣而已
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-01-03 00:28:00
還真的很像帝吧出征 好可怕...
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-01-03 00:39:00
然後就能搞出跟對面26一樣的維穩?真不愧是同文同種的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-01-03 00:47:00
我真的覺得現在是脫褲子放屁,取消掉臨時條款就好了
作者: generalfungi (香菇將軍)   2022-01-03 00:50:00
想搞文字獄就說,裝什麼民主想投票
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 00:53:00
板主的本意是電影板討論電影就好
作者: andylee84126 (andylee)   2022-01-03 01:00:00
電影版堅持維護堅決維護黨的核心和黨中央權威
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-01-03 01:00:00
如果之後出了返校2,或是香港的十年2,那到時又是
作者: balance90316 (白日夢先生)   2022-01-03 01:00:00
千萬別討論 超雙標 版規沒說一定要台灣電影才能討論
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-01-03 01:01:00
標準呢?
作者: LongHair0315 (長頭髮)   2022-01-03 01:01:00
別抬頭本來就政治電影,原本的板規就已適用,不需另設限;搞這投票根本沒事找事做
作者: timmy2153200 (timmy2153200)   2022-01-03 01:06:00
真的是嘆為觀止 發文者可以要求我的文章下面推文要長怎麼樣 除非到惡意謾罵 限制別人言論未免太離譜了
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2022-01-03 01:19:00
那我發文也不想看到有人噓我 我要限制不能噓文我文章內沒提到可以噓文就不能噓文 謝謝大家
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2022-01-03 01:19:00
選項 大便味咖哩 跟咖哩味大便 真是民主 版主英明
作者: nicolaschen2 (ii)   2022-01-03 01:56:00
你以為你他媽版皇喔?滾喇
作者: vincecarterx (超複雜)   2022-01-03 02:33:00
來朝聖看塔綠班崩潰了
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2022-01-03 02:50:00
另一邊洗板就洗板啊 反正板友會自律 懂?
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 02:52:00
PTT從來就不是民主的地方啊PTT二十幾年來從沒來沒有民主過 新警察吼
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:20:00
電影是言論自由代表文化,貴版卻崇尚限縮言論自由?限縮言論真的懂電影精神?還要跟人討論什麼電影?
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:32:00
電影歸電影 vs 言論自由什麼都可以吵 兩邊真的是沒共識呢 (茶 (燦笑 (摸頭要不要乾脆創一個政治電影板??
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:34:00
電影就是言論自由文化的一部分,哪來的兩邊
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:35:00
蛤 這說法哪來的
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:36:00
哪來的?多看電影不就懂了
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:37:00
你想表達創作是言論自由的一部分嗎
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:37:00
電影就是其中一部分呀,很難懂嗎
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:39:00
很好懂啊 我就問你是想捍衛這個自由還是只想吵你想吵的?今天某導演拍一部片被視為禁片封殺,你要挺身而出捍衛到底喔寧願對抗整個政治體系也要為了創作自由而發聲喔
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:47:00
難道你支持政府可以任意封殺不合理念的電影美國也沒封殺史諾登和幫共產黨平反的電影
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:48:00
我一點都不支持,如果有這樣的政府我會用選票表達
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:50:00
所以我們在討論的不是這個?什麼是只吵你想吵的
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:53:00
嗯...PTT終究是獨裁管理,跑到別人架的站質疑言論自
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:53:00
不懂創作自由是言論自由一部分,也不用跟人討論電影
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:56:00
我是不會想跑來獨裁版討論電影啦,我還是很實際的
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 06:56:00
問題就在於我們觀眾並沒有參與創作啊XD
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 06:57:00
能討論電影的網站那麼多,又不是PTT獨佔事業
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:00:00
所以您跑來獨裁的站台罵人沒言論自由,這大概就是你想吵的吧..?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:01:00
你都敢獨裁了,也不怕人家來罵幾句吧
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:03:00
是是,你就是想吵這個,現在大家明白了事實上上網追求言論自由是不可能的,每個網站都有人在管理,如果你真的很想實現自由大業,你創一個站
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:05:00
你才不明白吧,一個以電影為主題的版卻沒有自由精神那你們這群人是在這邊討論什麼電影精神
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:06:00
然後不設限制,但言論越燒越大最後還是要找人出來解決,在那當下什麼民主什麼自由都只是空談而已
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:07:00
電影導演拍片的時候都沒你這種煩惱喔
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:07:00
你邏輯有很大的錯誤,創作是自由的,但我們觀眾根本沒有參與創作,你把電影製作和觀賞混為一談了
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:08:00
反而你只是討論電影的,怕東怕西怕吵架
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:09:00
我又不是創作者,我只想看電影、聊電影,為什麼要去承擔枷鎖和鉗梏
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:11:00
你個人問題,你自己有選擇自由,去看迪士尼呀不想討論政治跟人家看什麼政治電影那麼多電影風格隨你選,自己不會選嗎?卻要來限縮別人討論空間
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:13:00
我還真的不曉得看了政治電影就強制要討論政治呢...你才是滿腦子獨裁思想強迫塑造他人的討論空間
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:15:00
那你不要上網跟人討論不就好了,看完去睡覺不行別人還要顧慮你玻璃心不能在政治電影討論政治喔
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:18:00
哇 直接叫人不要上網去睡覺 真的是獨裁思維別人要討論可以啊 我不討論這我的自由 y行吧那個誰 不要斷章取義 我明明就說了上網追求民主自由是空談
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:20:00
不然為了讓你上網要實施戒嚴喔,要上網就接受別人言論自由呀
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:24:00
我看起來像無法接受的樣子嗎O.o 然後你直接叫人睡覺好吧我沒辦法接受這種直接叫人滾去睡覺的xx言論
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:25:00
你前面說PTT是獨裁,自由是空談,像是接受的樣子嗎
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:26:00
我接受啊 是你不接受吧????然後一直吵你想吵的也是你吧???????
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:27:00
所以你接受自由,可是你要我接受PTT是獨裁?你自己前後說法邏輯都不順,現在又說你接受言論自由
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:29:00
我接受PTT是獨裁,同時告訴你整個網路都是獨裁
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:29:00
那你接受了別人言論自由,我就不會建議你去睡覺啦
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:30:00
在網路上追求民主自由是空談,前後邏輯一致
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:30:00
你現在又改口了?你懂不懂自由跟獨裁是相反的概念TaipeiKindom: 我接受啊 請問你這裡接受的是什麼?
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:34:00
就回我那行推文的上面那一行
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:35:00
所以你這句的意思是你接受言論自由,我沒誤會吧
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:36:00
→ PaulPierce34: 你前面說PTT是獨裁,自由是空談,像是接受的樣子嗎TaipeiKindom: 我接受啊
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:37:00
你後面又說你接受PTT獨裁?如何同時接受相反概念我:要上就接受別人言論自由呀
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:39:00
PTT已經夠言論自由了,但追本溯源它還是獨裁的,這是事實我也接受,這樣夠清楚了嗎
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:40:00
你:我看起來像無法接受的樣子嗎好吧,你能接受獨裁,但我接受自由,不來此討論電影我懂你的意思了,你能接受是你的選擇
作者: TaipeiKindom (微軟基本教義激進份子)   2022-01-03 07:46:00
那麼您也說了你不是來討論電影..啊這裡是電影板沒錯吧你可能會回說 誰規定電影板只能討論電影那我大概會回 好了啦 之類的吧
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 07:53:00
讓電影版變成討論獨裁的熱點並不是我引起的要問為何大家現在討論版規不是電影,要問版主呀而且網路之大,電影論壇眾多,也沒必要強迫自己在沒有自由精神的版討論有自由價值的電影產業就像沒人會去寺廟找妓女
作者: strollinrain   2022-01-03 08:04:00
八卦仔閱讀障礙不意外 不然就是看不懂繁體 嘻嘻
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2022-01-03 08:37:00
社會需要制度,但電影應該是留給自由精神的淨土電影版也應該如此在其他版我不反對嚴謹的管理,但放過電影吧
作者: noname912301 (noname912301)   2022-01-03 08:49:00
朝聖
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2022-01-03 09:03:00
塔綠班真他媽不要臉 有種公告全球都別拍政治電影 嚴格禁止鄉民寫到政治類影片 黨國專制思想還自以為替
作者: strollinrain   2022-01-03 09:03:00
這裡怎麼一堆檳榔渣和大便 我還以為電影院沒賣這些呢
作者: dolphin24681 (本守堂)   2022-01-03 10:01:00
說個笑話,討論政治電影不能討論政治說個笑話,討論政治電影不能討論政治我還以為到了哪個集權國家了呢?
作者: papapapa5566 (56)   2022-01-03 10:14:00
討論東西要經過你審查,跟戒嚴差在哪
作者: RisingTackle (拉西吹狗)   2022-01-03 10:19:00
共產黨支持的 我一定反到底
作者: wang19980531 (豬精男)   2022-01-03 10:21:00
可以罵大陸 罵國民黨 罵白色恐怖 不能罵民進黨什麼才是真獨裁
作者: DudeFromMars ( )   2022-01-03 11:17:00
蔡英文改名蔡禁評好了
作者: HatomiyAsuka   2022-01-03 11:29:00
千萬別討論
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2022-01-03 11:33:00
其實版主邏輯標準都滿一致的捏,失智列車開起來
作者: efghjkl88912   2022-01-03 11:40:00
吾媓萬歲
作者: backpackertw (初行背包客)   2022-01-03 12:45:00
電影歸電影,政治歸政治,整天想諷刺台灣的人去八卦板就好八卦板眾自己回去啦,別來這邊假裝觀影人
作者: joshua830325 (Joshua)   2022-01-03 13:45:00
只想噓
作者: playboy007gy (金牌)   2022-01-03 14:49:00
你的理想不會成功 滾下台是最好的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com