[負雷] 《瀑布》:又臭又長的商業垃圾

作者: a80568911 (DEADPOOL)   2021-11-15 12:49:01
《瀑布》:若說《陽光普照》是講的太多,那《瀑布》一片就是寫的太少,但是片長卻一樣長,而且又臭又長,從來沒看過這麼莫名其妙的內容可以演的這麼久,打從一開始就沒辦法接受王淨與賈靜雯飾演的母女關係,兩人的互動模式就算有母親的疾病阻礙,也不應是這樣遠如隔山,就算不談母女關係,那些電影前半部的負面情緒台詞簡直不像人說的,好像一個思覺失調直接被妖魔化成全家都中邪般詭異,不但感受不到母女情懷,連人樣都沒有,這全都歸功於這部片劇本中的每一句爛機械台詞,不是邪裡邪氣就是說教模式,令人好生厭煩。
從一開始的母女怪人怪樣到後面明顯看出鍾孟宏想說的是一個關於身心疾病愛與關懷的故事,關於該疾病的真正樣貌與專業知識本人並不全盤理解所以不多做評論,但可以說的是《瀑布》一片為了掩蓋這一條故事主線的內容空虛,刻意添加了許多對故事根本毫無幫助的支線。好比房仲業者在售屋當下被上司洗臉,整段跟劇情毫無關係毫不影響,那麼這場戲是出自何種目的?醫院裡魏如萱講粉彩畫跟半夜唱歌等落落長一段,重點為何?機械般的口述一長串,跟故事沒什麼聯動,就好像《陽光普照》中的許光漢墜樓的情節一樣,講了好長一串也沒對劇情有任何實質的推動,但許
光漢橋段還不算糟的原因是他的身分是主角阿和的哥哥,而魏如萱飾演的病患又是代表了誰?其他如黃信堯的短暫出現也不過是引人發笑,也沒什麼意義算是可有可無。
真要說的話比較有實質幫助的是陳以文的主任角色出現,一場在餐廳的對話好歹講出了鍾孟宏對母親患病後尋求新的生活方式,做出一個總結,這才是真正實質有意義的支線去輔助主線故事,哪怕這段再如何衛教也能讓觀眾理解鍾孟宏對疾病治療的終極想法,認不認同則是後話。
其實《瀑布》一片很好理解鍾孟宏想講的理念,但其實他想講的並沒有很多,兩小時半片長不短,但大概真正有重點的不過一半,其餘都是胡亂硬塞,更別提那些莫名其妙的Dolly
in和抽格走路畫面,有種為動而動,為使用而用的生硬感。若只談概念的話我其實很喜歡故事的結構,從一開始的詭異氛圍導向母親認識到自身疾病的情況,最後從不適抗拒逐漸變成接受它,甚至女兒一角也有她獨立的轉變過程,這裏特別要說一場找蛇的戲,蛇的真假存在是個很有趣的設計,它暗示了母女間的關係至此已達新的高度,不用靠她們的互動模式來訴說,這是《瀑布》少數我喜歡的地方。
但回到結構上,電影前面既沒有做到詭譎感,反而因為生硬台詞而顯得極度尷尬;到中間治病的部分又不斷塞滿了沒意義的支線,更別提本身對病症的描寫本來就不多,這讓電影到了中間可謂拖戲與失重,幾度令人昏昏欲睡;再到最後結尾,本應停在母女兩人關係最好的時刻,一場吃飯的戲明明寫的不差,賈靜雯對著王淨說出一大段提到片名關鍵字的話語,雖然是刻意點題,但能讓觀眾最後更加理解這部電影也非無不可,瀑布的意象本身也具想像空間,電影能停在這裡個人認為是最上上策。
然而沒想到很快的鍾孟宏又開始拉了一段又臭又長的「把意象實體化」的天外一筆,簡直再度令人想起中間那好幾段厭煩多餘的無聊支線,最後其實也不過是吊吊胃口,接著嘎然而止,停在一個最尷尬的瞬間,簡直把前面那場點題戲裡觀眾對「瀑布」意象的想像空間直接拿去扔垃圾桶,然後用最商業的愚蠢戲碼再度填塞,一部鍾孟宏的商業大作在兩小時半後終告結束,可謂噩夢一場,新冠肺炎若是讓鍾孟宏只體悟至此,似乎顯得鍾孟宏對疫情缺乏觀察與思考,令人失望。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com