編劇在劇組本來就不重要，誰都可以改劇本。
我聽過有個劇組要拍偵探片，原編劇本來的構想是片中沒有人被殺，最後是喜劇結尾。劇
本寫到一半就先拍了，但實際拍攝時劇本被劇組超譯，本來沒有被殺的人被拍成斷頭。原
編劇一看怎麼拍這樣那我後面怎麼happy end，編劇沒有發言權又不敢叫劇組重拍，最後告
病假跑了。
劇組老闆叫劇組人員把劇本完成，但他們提的劇情老闆都不滿意，最後老闆找外面的人想
劇本，最後提的劇本老闆很滿意，上映結果也大受歡迎。但其實已經跟原編劇構想的喜劇結
尾完全不同，變成另一個劇本成為驚悚片。
老闆後來承認原編劇的喜劇構想他其實不滿意，但又不想自己扮黑臉干涉劇情。就放任劇
組亂拍，老闆再出來當救火隊也收割好名聲。
把劇本不好的責任推給編劇，那真的是錯誤觀念。編劇的地位很小，導演、製片都有臨場
改劇本的權力，更別說上面的老闆，大老闆不喜歡的劇本根本拍不成。結果觀眾卻把劇本差
的責任，讓地位低到連海報上都沒印名字的編劇背鍋。