雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上個世紀最紅的藝術講師，頂著他的招牌爆炸頭，
籍著電視讓看過他的節目，都在心中種下繪畫的種子。
你也能畫、他也能畫，每一個人都能畫。
凡事皆有可能。
但這背後卻涉及到了龐大的商業利益，
Bob．Ross的兒子，Steve．Ross指控Bob．Ross公司的合夥人，
壟斷他父親的肖像權跟姓名權，籍此獲取龐大的金錢利益，
而不遵從他父親的遺願，只是想更多人的拿起畫筆，
在畫布上揮撒創作。
當然，被指控的一方也是完全的否認。
不過這事沒有誰對誰錯，
只是兒子卻不能用父親的名字，
也無法擁有父親的肖像權，
大眾好像會覺得這滿奇怪的？
但在歐美商業市場，
是很司空見慣的事，
生意歸生意，公歸公私歸私。
你的名字不是屬於你的，
你的形象也不是屬於你的，
這故事就跟肯德基爺爺-桑德斯上校的一樣，
桑德斯上校後來也是賣掉了肯德基的經營權，
但同時也繼續擔KFC的形象大使。
可是桑德斯上校後來在晚年也是跟KFC當時的母公司對簿公堂，
指控對方濫用自己的形象來推銷他沒有參與開發的商品。
而且又覺得KFC擅改自己配方作的新式炸雞太難吃，
一氣之下又用自己太太的名義開了間店，販售原始版本的KFC炸雞，
甚至也要連鎖化。
結果也被KFC控告，後來雙方和解。
雙方各退一步，KFC保留桑德斯的形象權，
桑德斯把上校夫人炸雞賣掉，不再開連鎖店，
但還是保留Claudia Sanders Dinner House餐廳，
也是唯一非KFC官方但有販售KFC原始配方炸雞的店。
https://en.wikipedia.org/wiki/Colonel_Sanders
所以有時候是這樣，雖然電影標題下得很聳動，
但生意場的事就是如此。
香奈兒的創辦人是可可．香奈兒，但所有人也不是她的子孫，
而是在公司共同創辦人的孫子名下。
這種例子履見不鮮，其實也沒電影本身講得那麼灰暗。
===================置底雷===============================