別鬧了好嗎
整篇重點就是怪到兩個理由：
1.極端氣候，造成場景破壞
2.疫情造成無法拍攝
先講第一點
極端氣候或許是真的
但，魏導，你知道台灣這兩三年可是幾乎沒有颱風的嗎？
以往可是每年幾乎都要有一個以上的颱風撲向台灣
這根本是常識好嗎
不要說你那些茅草屋、竹子佈景了
磚瓦房照樣都給你吹壞！
結果在今年根本還沒有颱風進入的狀況下
你把佈景毀損怪到颱風頭上
真的颱風來不就要脫褲？
再講第二點
疫情確實阻擋了拍攝計畫
但，想想搞不好是疫情救了魏導吧！
我們今天假設一個沒有疫情的平行時空
就算台灣的國片還在海角後的高峰期
請問這40億的台灣三部曲有可能回本嗎？
註死！
100億的豐盛之城
穩死！
豐盛之城後續維護經費
死到不能再死！
所以說，這次疫情，搞不好還讓魏導團隊躲過歷史罪人的名聲咧！
原文報導還提到兩個說法很有趣
第一個是「因為疫情反覆，造成原本有可能投入的資金卻步」
這點根本不意外好嗎
就算沒有疫情，只要任何有點概念的老闆
都知道你這個三部曲根本不是「投資」，根本是「捐獻」
科科，難怪魏導之後也開竅，真的去找群眾捐獻XD
第二個就有趣了
「尤其我們在這幾年以來，都一直還爭取不到任何來自政府的資金支持」
原本我一開始還真以為民進黨政府要買單的
但想想也是不可能啦
台灣從古至今，大概沒有任何一個導演累積補助輔導金超過10億
結果你一個魏導，就獅子大開口希望政府補助你快40億？
還不算百億豐盛之城園區咧！
如果這樣都可以，那台灣好幾個票房吸金能力超過魏導的、藝術成就大於魏導的
不是也隨隨便便可以跟政府要個幾十億來花了？
其實我最不能理解的是
整個台灣三部曲的企劃到底是怎麼拿得出手？
完全不知道細節跟成本估計的40億+100億
在豐盛之城永遠放映就可以回本的豪洨公式
捐36萬當打工仔
颱風季前蓋一堆茅草屋，颱風還沒來就被雨水打壞
這種企劃，在大學電影系拿出來報告，都會被教授吊起來打吧？
就算魏導腦洞大開
你底下果子電影公司的人，難道都不覺得有問題嗎？
是不敢講？
不能講？
不想講？
懶得講？
最後我想問一句，看來台灣三部曲是準備胎死腹中了
那之前群眾募資那些，可以求償嗎？