[負雷] 期末考--我覺得這部不及格

作者: nicktop2001 (白咖啡)   2021-08-22 14:58:11
雷文防雷資訊頁
我看完後才得知這位導演的拍攝手法就是如此,也許有人很喜歡,但就我看來,有太多我
沒辦法喜歡的地方,因此只能給負雷。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這部我覺得不喜歡,是因為下列幾個因素:
敘事手法
他的敘事手法就像是擷取某人的一段人生,所以沒有明確背景、也沒有完
整結束,播完時我還聽到其他觀眾問:「這在演什麼?」我覺得不太行。
而劇情也沒有明確主題或是思辯,就是人生走到哪就演到哪,很隨性且零碎。
我認為導演要做的是說好一個故事,而這故事要吸引人,如果不吸引人,那這部電影如和傳達導演的想法?
劇情描述
親情愛情都可以有主軸,但這部就各講一些,沒有明確的起承轉合:
例如阿媽的病情如何是否改善?跟故事有何關聯?;
弟弟到底有沒有做壞事?除了成為壓垮主角的最後一根稻草,這劇情還有其他用途嗎?
女同事對主角的好感,能否延伸出其他劇情?例如對於他的工作存續是否會令他掙扎?還是就僅止於此?這裡真的太稀薄了一些。
工作的事如果認真聚焦,也可以作為職業討論、作為這行業的甘苦談、引起社會共鳴,但這部就是沒有。
這部就是一個人生不順的主角所遇上的生活困境。
阿就很無聊啊!我拿兩罐啤酒去公園涼亭或是土地公廟找個阿北,就能聽到比這更離奇的狗屁倒灶爛事,還需要去電影院看?我要看的是故事,而不是人生好嗎?
但這部還算有個整體性,不至於零散到不忍卒睹,只是沒頭沒尾的令人不愉快。
另一個不爽的點在於色調。
通常導演會注意場景道具的色調,以刺激觀眾情緒,但這部就是拍攝一些日常景物,而且顏色很雜亂。例如拍一個辦公室,什麼雜物都有,但是各個顏色都不同,讓人視線無法聚
焦,明明要看主角間的對話,視線卻被其他雜物吸引,無法專注。
再者導演喜歡拍攝燈光微弱的場景,又喜歡遠距拍攝,雜物又多,沒辦法找到讓目光聚焦的地方,這點我很不能接受。
結論就是不推,要重點沒重點、要省思又沒頭沒尾,如果希望有社會議題可以討論的人,不用去看,真的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com