Re: [討論] 阿拉斯加之死是真蠢還是真啟發?

作者: mogli   2021-07-30 09:02:31
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 想問一下板友們,
: 單就這部電影所描繪的主角歷程乃至到最後離開人世,
: 主角的經歷是真的如電影中的如此具有所謂的“人生啟發”性?
: 還是這些所謂的啟發只是導演根據真實事件經過,
: 自己過度詮釋或額外加諸上去的意念?
: 現實只不過是一個過分理想化野外生活的年輕人遇難的事件?
: 主角遺留下來的日記遺書跟主角旅程上相處過的人,
: (這些路人真實存在嗎?)
: 有可以印證電影裡的想法嗎?
能夠在荒野裡存活的角色很多,尤其是末日主題,但在阿拉斯加的酷寒中可能連生存專家都不見得能安然度過,最低溫度可達-62.2度C,主角也算很不簡單了,光是想每天要去撿東西來燒、獵東西來吃、抵禦掠奪者,對於轉角就有便利商店、遇到野狗咬你打電話處理、還可以一邊洗澡一邊上網發廢文的文明人是很難想像的。
人類究竟是群體生物,還是本質上是獨居生物?
主角拒絕了服從父親權威和管控,同時也拒絕優渥的生活,他想在大自然中一個人生活,不依靠任何人,不被文明社會的框架所束縛,做出了一個對於明知不可而為知的舉動,不依靠任何人,不被文明社會的框架所束縛,做出了一個明知不可而為知的舉動,通常在經典悲劇裡面這樣的角色缺陷正是推動劇情的主要動力,主角投身荒野自尋死路,正常人如我一看不禁皺眉搖頭,但這樣的意念,某種程度上,屬於人類共通情感,為什麼這麼說呢?
投身大自然、離群索居
一般人工作到很煩的時候,放假重返大自然帶來的愉悅;被家人管束到毫無自由,想要逃離家的那份衝動;或遭受重大挫折,誰也不想見,不想面對任何人的想法的自我放逐,放大此意念到極限並當成信仰執行,不就是這位少年最後的人生?
而且說實在你可以說他是準備不夠,但不可否認他確實是帶著強大意念在執行,他並不是生無可戀,而是選擇了一種生活方式。
自我挑戰
一個成績優異、生活優渥、擁有高度自信(不必然是自滿)的主角,選擇違抗權威、拒絕社會框架與資源,展開對自己的終極挑戰,這種挑戰自己迎向未知的精神,個人認為是屬於全人類的,人類為什麼要離開安穩工作創業、或上太空、探索極地、潛入深海、爬上聖母峰?
光是創業這件事,字面上聽起來就是:「脫離安穩的生活,不再看老闆臉色,創造成功與財富。」
面對的現實是,你得為了每天是否有顧客上門而煩惱(食物)、擔心現金流是否嘎不過來(資源)、同業競爭/奧客(敵意環境)、草創時期從早到晚守著店面(另一種形式的束縛)。
主角如果有wifi,估計他將以人類知識相伴,或許讓他成功發展穩定的野外生活,然後接受國家地理頻道採訪吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com