雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在網路年代之前，台灣少少的關於智利的資訊，大多數都是由傅利曼的徒子徒孫引入，謳
歌新自由主義的成就。隨著世界的扁平化，這些年台灣所能接觸的智利除了鮭魚和櫻桃，
又改接軌西方學術主流譴責皮諾切獨裁與放任經濟之惡。能夠同時稱頌傅利曼與支持轉型
正義之地，當屬台灣。而真的去趟智利，就會發現這個所謂充滿巿場競爭的國家，卻無法
產生起碼的公共服務品質；雖然富有，卻是極為不均。當然也有論者會說，旁邊的左派國
家（們）更糟糕...僅管階級矛盾依然深重，智利的歷史類影視作品則是跟韓國一樣，總會
突破社會的保守派結構。
代表智利角逐奧斯卡2020最佳外語片的＜Araña＞反而因此極富特色：它是一群右派革命
者的視角。電影橫越兩個年代，七零年代家境富裕的大學選美皇后是保守派學生運動領袖
，民主化之後仍是大學教授與財團董事，當年招攬進組織的落魄士兵卻重新出現，而威脅
到主角富裕舒適的生活。女主角的這個人設，似乎也讓人聯想起2013年智利保守派總統候
選人Evelyn Matthei：今天在社會議題上看似相對開明的女教授，擔任多項企業與非營利
組織要職，全家當年卻都是軍政府的支持者。Matthei敗選後，回到Providencia這個聖地
牙哥最富有的新城和保守派票倉當市長，也像片尾女主角擺脫了讓人難堪的年輕戰友，在
風光明媚的別墅草皮發表演講。
上網搜尋一下，＜他們的自由年代＞的如此轉折，似乎把全台灣的電影評論搞胡塗了？但
這個誤會卻在本片精彩之處。皮諾切政權雖被追訴，但掌握該國政經命脈的權貴階層卻未
曾撼動。只是這些現在智利社會菁英，他們在40年前的青春信念又是什麼呢？＜他們的自
由年代＞以男女主角的精湛演技，理開的除了是略有懸疑的劇情，更是智利的社會結構。
有趣的花絮則是演出女主角年輕時的西班牙女演員María Valverde嫁給了指揮家杜達美。