[請益] 常有因為仁慈縱放對方而反害己方的劇情?

作者: PTTHappy (no)   2021-06-05 20:13:05
除了問片名(次要),更主要的是想問問大家的看法:
不管是戰爭片或其他類影片,
不知有意無意(因為意涵並不直接,但是會讓多想的人去聯想到)
某些(可能涉及作戰任務的)角色因為縱放對方(不一定是敵人,但可能是會影響己方
的第三者),致使己方(不管是自己、或隊友)遭到損害(甚至喪命)。
這難道是編劇者或導演都反對婦人之仁(希望影迷聯想意識到這點)嗎?
或其實左膠電影圈人士甚至根本不以為意(其實根本也沒有要影迷多想,為了左膠高舉的
被濫用的人道主義,就算會害死己方並沒關係)?
例如,好像有部介紹美國某位去阿富汗出任務的特種部隊軍官,因為作主讓小隊放走在附
近看到他們潛伏位置的三位牧羊人,結果牧羊人果然通知恐怖組織派人前來,將小隊四名
隊員殺了三名(包含主人公)。可是,好像左膠並不認為主人公有什麼失誤、人道主義是
否被「濫用」。
ps.我沒有說要殺掉那三位牧羊人,但除了讓他們離開去通風報信,不會將三人綁起來也好
嗎?
作者: perfects1988 (LoserChan)   2021-06-05 20:54:00
...有一種劇情更氣人~通常主角帶隊執行任務~主角親人一定會找理由跟團~然後又會因為各種正義之舉帶著帶著全隊火葬場~偏偏那個親人又是最後活下來媽的~這種站在道德制高點的坑隊友~不知道要怎麼批評
作者: hydralisk027 (無盡的華爾滋)   2021-06-05 20:58:00
5樓就活屍大軍啊
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2021-06-06 09:44:00
大多是反派仁慈,可以殺主角不殺,最後才會敗給主角
作者: tainansausag (台南香腸)   2021-06-06 12:26:00
J個我知道台灣法院天天都在上演唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com