以前在戰史版上就看過幾位版友提到 17 世紀荷蘭共和國海戰題材電影《海軍上將：德魯伊特》，最近發現 CATCHPLAY+ 也有上架就打開來看。雖然 CATCHPLAY+ 上的是德語配音版本、把原版的荷語發音和敵軍說過的英法語台詞都給取代了，看起片來多少有點不太夠味... 但整體仍看得相當過癮！關於本片故事的歷史細節、以及電影對這段的歷史挪移、還有幾位歷史人物的歷史面貌虛實，戰史版上 jimmy5680大的文章都談很多了，有興趣的觀眾去找那篇最清楚。我這篇就專談些電影的議題、角色的塑造、與呈現的手法，這未必都忠於史實、而更像是電影說故事的訴求。
https://img2.sfilm.hu/original/tOZkoM6sB2KvNkrjmuH06SyznEk.jpg
此片時代背景是荷蘭共和國中期、也是荷蘭黃金時代末期、介於第一次英荷戰爭 (1652-54)、第二次英荷戰爭 (1665-67)、與法荷戰爭 (1672-78)之間，此時的荷蘭一方面是歐洲最新銳且欣欣向榮的「共和國」、另一方面共和國的「尼德蘭七省」其實就是七個傳統封建貴族領地，因此這時的荷蘭內政治理很複雜：貴族方面有世襲的各省「執政省督」stadhouder、其中「荷蘭省督」勢力最大實質就是共和國國王，而平民方面則有市民菁英選出的各省「大議長」、其中「荷蘭大議長」勢力最大、在荷蘭執政懸缺時可以擔任共和國實質元首！
而本片男二 Johan de Witt 就是 1653-1672 這段時期的「荷蘭大議長」、正是荷蘭「第一次無執政時期」的共和國實質領袖！在他手上將第一次英荷戰爭的戰敗經由和談達成止血、並在十幾年間培育共和派勢力以阻止荷蘭貴族「奧倫治親王」再次執政、是全心要革除貴族統治將荷蘭打造成市民統治的共和理想國！當然本片並沒把這些荷蘭歷史 ABC都講清楚，只透過片初 Johan de Witt的就職演說點出本片聚焦的時代衝突：
荷蘭，作為歐洲最年輕的共和國、更有大航海殖民貿易欣欣向榮，是歐洲所有封建老王權的眼中釘、就連荷蘭自己也有很多平民渴望奧倫治親王統治... 但不管保皇派還是共和派、我們就是同舟一命的荷蘭、應該放下成見團結向外呀！要保皇、要共和、還是要團結？就成了本片的核心議題，這種小國外部強敵環伺內部分裂對立的情境還頗像我們台灣 XD
https://www.filmous.com/static/photos/179647/12_midi.jpg
而在《海軍上將：德魯伊特》中，主要角色的設計也就根據這個意識型態版圖架構起來：這裡有男二「荷蘭大議長」Johan de Witt 、旗下亦有共和派政客們努力追求共和理想、本來聲稱要放下成見停止兩黨惡鬥 (!)一齊為國抵禦外侮、但最終還是對保皇派吃裡扒外的背叛舉動忍無可忍而整肅；這裡也有男三「荷蘭省督」Willem III van Oranje ，他雖嚮往其他傳統君主制國家想讓荷蘭由自己這貴族掌控，但他至少有屬於荷蘭的愛國心不會屈服於外國，對內亦與共和派堅持君子之爭... 只是他手下的保皇黨就不見得這麼文明了，造謠帶風向鼓動暴民如同 21 世紀網軍！
而唯一能超出兩位男配角達到跨黨派理想、以今日政治術語來說大概算是當年荷蘭「最大公約數」的，就是片名男主角 Michiel de Ruyter了！史實他是平民出身年幼上船、在本片參加第一次英荷戰爭 1653 年「席凡寧根海戰」時接棒海軍重任、在第二次英荷戰爭中以 1666 年「四日戰爭」建功擊敗英軍、復率荷蘭海陸以 1667 年「梅德韋港突襲」震攝英國！在片中這一路支持他的都是 Johan de Witt、他也支持共和理想、亦有自己在接任海軍指揮官時「平民對貴族」的奮鬥、不論在艦上還是在城市裡更是處處調解船員與民人們在「共和 vs 保皇」間的衝突糾紛。
只是在 1672 年法國聯合多國入侵展開「法荷戰爭」、造成荷蘭全國大恐慌的「災難一年」後，Johan de Witt 因先前做出壓制貴族陸軍的錯誤決策而抵禦失敗、黯然下台甚至慘遭暴民虐死，這時 Michiel de Ruyter仍然放下黨派之爭相忍為國、效命領導抗敵的新任執政 Willem III 而參與 1673 年「特塞爾海戰」擊敗英法聯合艦隊！正是他這超越共和與保皇、不分黨派全心效忠荷蘭的風範，既令整個荷蘭民眾不分黨派崇仰愛戴、卻也引來渴望愛戴的 Willem III 之吃味、以及保皇黨的虎視眈眈除之後快... 終於在奉令前進地中海對決法軍時於 1676 年負傷身亡。
https://media.nu.nl/m/m1oxlg4ae7hq_wd1280.jpg/michiel-de-ruyter-trailer.jpg
本片作為一部歷史傳記戰爭片，可欣賞的點很多，我個人最欣賞的還是各種歷史場景的重現：首先，最熱血的就是 17 世紀帆船艦隊的對決，遠距離應有用擬真視效說明海戰的戰術與陣型變化、近距則有戰艦百工與艦砲互轟、尤其許多船身被炸木屑四濺人們飛倒的場景用了很多慢動作！同時，電影也安排主角妻子 Anna de Ruyter 一次次和婦孺們到岸上遠距觀戰、表現了不分軍民不分男女整個荷蘭休戚與共的心焦；妻子的養兒育女持家戲也拍了很多，佐以許多海軍男人留在後方的焦急妻小，亦可見戰時高官夫人肩負安定民心的重任，甚至民間混亂衝突也有賴她站出來調停。
而在政治線，本片顯然相當強調荷蘭之為「共和國」的前衛價值，除了角色塑造與劇情演繹外亦有視覺設計做出「共和」與「封建」的對比。譬如荷蘭海牙共和議會那基本功能滿足就好的會議廳、對比於英國國王在西敏寺哥德式高聳入雲的個人殿堂，又譬如「荷蘭執政」Willem III邀請主角的議事場合是宮廷迴廊等級、而「荷蘭大議長」Johan de Witt 邀請主角議事的是中產市民規格的市區小宅、那建築規格與室內陳設和我的荷蘭同學其實差不多 XD 說到底，雖然本片兩派都有其盲點，但 de Witt的刻畫像是壯志未酬身先死、Willem III的描繪卻像是一失足成千古恨...
話說這 Willem III 其實歷史形象應是英明的，既臨危當上荷蘭執政撐過法荷戰爭、又繼承了英格蘭王位展開「威廉與瑪麗」共治時代、而且還是 17-18世紀之交聯合多國對抗太陽王路易十四的新教英雄呢！結果此片給他的描繪竟有點黑暗？我覺得與其說黑暗，不如說複雜：他在本片登場時才 16 歲、掌權時才 22 歲，面對荷蘭內憂外患其實戰戰兢兢卻也有股不屈的傲氣。因此，要說他對英國國王查理二世雖然勾結不願屈服更暗藏心機，好像也挺符合史實的形象；要說他對共和派緊張忌憚甚至見獵心喜坐視其倒台，好像也頗為合理... 只是這風範當然不及主角 de Ruyter。
https://images.kinorium.com/movie/shot/676964/w1500_922407.jpg
本片主角 Michiel de Ruyter的風範，除了在海戰時臨危不亂謀定後動、在備戰時高瞻遠矚前衛改革外，最重要的大概就是不分黨派效忠荷蘭「相忍為國」的氣節了。電影一直描繪他與家人的羈絆、一直強調他十幾年來只在家裡待了幾個月、一直談妻子 Anna 如何獨自養育一窩孩子企盼著爸爸回家、海戰中更一直穿插滿佈沙灘遠距觀戰的焦急妻子們、也一直談妻子如何敦促著他「這是最後一次了」、他也一直向共和議長與貴族執政明志「這趟回來就退伍」... 但最後，一切都是為了荷蘭，我們不能一直各擁其主分裂互鬥，「總有人要作出示範」不分黨派效忠國家元首呀。
這情懷越看越令人回想當下，尤其本片長年競合的英法都對荷蘭虎視眈眈、怎麼看都令我回想長年競合的美中都對我們虎視眈眈、然後我們自己內部黨派鬥爭自毋待言... 此片透過主角 de Ruyter給予的示範很簡單、就是個效忠國家與元首團結向外的軍人心，而到底時代政治不同取向孰優孰劣正義又在哪？他並非身為軍人就不懂或不願多想、而是他懂很多也想很多但選擇放下。這位在當代被票選「最偉大的荷蘭人」第七名的海軍領導，也許有很多其他面向，本片強調的倒是最單純的團結守護愛國愛民，未必有特別的深度洞見，但作為大眾商業片能感動人心。推薦串流欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=9Gz9M_lBURY