[好雷] 無名弒 一些觀影心得 (重雷小心)

作者: krokopaja (123123)   2021-04-04 00:07:50
防雷廢話頁 GO!
去年只看了兩部電影。
1. 寄生上流
2. 天能
到今日終於有機會進電影院。看完心情很快樂,所以好雷。
爽爽爽
=====================================================================
本文開始
節奏明快,很不錯的商業爽片。以畫面的配置跟主角的魅力,用大螢幕看沉浸
感很強,動作設計不會流於俗套,打鬥很順不違和。
好雷部分不著墨太多毀了鄉民們興致。以下提出一些小心得。
1. 老歌
導演可能偏好懷舊,當中有動作場景打到一半切換慢動作配合老歌營造
的幽默橋段。這樣的手法用太多次了,膩膩的。扣一分。
個人認為在小辦公室舉杯自酌以及燒黑幫錢兩個地方就好。燒黑幫錢的部分蠻
有創意的。用黑白愛情老電影的感覺去拍黑道的行動來過場,還不錯。加一分。
2. 老大進場
老大進夜店。致敬馬丁史克西斯的手法太明顯,覺得吃相難看。扣一分。
3. 反派
反派被GG的處理太草率,就是一路被虐。當然我能理解這部有別於JOHN WICK
JOHN WICK的反派也是觀影之一,也要迷人,可以跟主角迸出火花。
此部比較簡單,就是主角單方面開虐。但是一個老大出場那麼風騷,結果搞人的手段
沒秀,整群也是被行雲流水的輕易幹掉,太輕易了反而顯不出主角多猛。也顯得草率。
扣一分。
4. 主角難題
劇中缺少主角難題,沒有那種,哇壞人這招真的狠,這該怎麼辦,讓人好想知道怎麼
解決的懸疑點。顯不出主角有多強。硬要說有那算解決老大的手法,但該段缺少醞釀。
扣一分。
4. 配角
配角(家人)戲份太少,演員的表現也是普通點到為止,儘管飾演太太的Connie Nielsen
很吃預算。但配角演員的發揮跟戲份著墨太少,較難烘托主角有多"愛家"。
不扣分。
5. 沒發揮到主角
主角大部分時間就一種表情,當然一些心情劇情的表情變化難不倒Bob Odenkirk,但覺得
沒有太發揮這個戲精,有點可惜。
不扣分。
6. 綜觀
看起來有點像是一部SOP電影,製片都SET好好了,導演就讓年輕人練兵,減預算。票房就
是主角扛,賺錢當然片商賺。但表現依然是不錯,值得鼓勵。
看的出來導演喜歡老東西,我沒啥意見,科科。總之爽片啦,看完爽啦。
看到喜歡的演員獨挑大樑也很開心。
以上,謝謝收看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com