Re: [請益] 仇笑癡缺乏警覺性是不是不太合

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-03-09 20:58:21
大家嚎。
其實我真的很不懂賭神裡壞人的邏輯。
壞人想要贏賭神,
然後每次都想一堆奧步??
最後都被這些奧步坑了自己。
像是陳金城這種為了錢的也就算了。
但像是仇笑癡,
感覺起來就是瘋迷賭神這個名聲,
就是個賭博神經病,
但實際上他也是隨便呀。
又找人殺賭神,
(人家知道他殺了賭神,誰會看得起他拿到賭神的名譽?)
又把大絕招壓寶在張寶成??
完全都是用小人奧步想取得勝利,
這樣贏有什麼意義嗎?
倒不如集中火力派人殺賭神,
然後以後還可以炫耀,
「想當年,賭神就是被我殺死的呢」
然後旁人聽到可能還會颯颯發抖。
然而仇笑癡賭術很差勁,
最後還要把命運交到其他人手上來賭,
真的是很智障,
沒有那個屁股又愛賭,
為什麼反派要當的那麼自以為是呀?
所以我覺得你是高估了仇笑癡了,
這個人根本從一開始,
就是只會用奧步贏的小人而已,
沒有思考的那麼深遠。
※ 引述《POWERSERIES (Zen)》之銘言
: 賭神在跟仇笑癡的賭局中
: 中場張寶成(假裝)變走賭神一張牌
: 讓賭神看牌後(假裝)蓋牌
: 這時仇笑癡應該認定張寶成換牌成功,仇笑癡才於這時候受騙入局。
: 但從仇笑癡角度應該也知道賭神發現他們這裡有能人異士能換牌
: 仇笑癡太早把張寶成這牌打出來
: 照理他應該要判斷賭神移除張寶成這威脅前
: 賭神不會再輕易下大注
: 但天知你知我知
: 到最後一局賭神賭到這麼大,仇笑癡難道以為賭神是白痴,
: 看到自己都有人能換牌了還賭上一條命,理論上仇笑癡應該要有懷疑才對。
: 看到牌動了一下,就真的認為換牌成功也太草率
: 賭神乃高手中的高手且深諳心計,總覺得仇笑癡不太可能低估賭神的智力,劇情這樣
安排
: 實在覺得說服力不太足夠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com