雖然片型不同
但我剛好過去這一年多來，做了不少寄生上流的研究（包括直接訪談製片人）
這部一舉拿下坎城跟奧斯卡，兼具藝術跟商業價值的作品，可以當成一種產業借鑑
先來看看寄生上流的製作費吧
https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=31905
150億韓元
而且這已經是鳴梁海戰這種大片等級在韓國的頂規製作費等級了
不過奉俊昊導演也有說
這部片與過去一些韓國電影的製作費預算拉法不太一樣
畢竟拍攝是2018年，當時韓國已經剛實施標準勞動契約
對於製作人員的工資給付明顯有增加
不過剛好奉俊昊導演在更之前與美方合作過的兩部作品中
早就遵照美方要求的勞動標準規範，所以寄生上流在前製期拉表77個工作日
事實上，他也非常有效率地，在77個工作日完成拍攝
即使過程中，那場雪景一度現場下不出雪要用CG處理，後來等到最後一天還是老天爺賞臉
至於在庭院裡面小孩子玩耍時，當時韓國不斷創下高溫
考量幼兒演員的健康安全，最後變通部分改用綠幕事後CG，是需要多花點錢的部分
但若違反標準勞動契約的規範，劇組可能會比弄CG的成本還貴XDDD
至於主要拍攝場景分別在高陽的造浪池拍攝場搭建半地下房街道景
還有在全州拍攝基地弄了博士的家那棟豪宅
不過在拍攝完後，因為這些都是業界常態需要用到的場地，所以拍完沒多久就拆了
但韓國人有時也跟台灣人很像，當奧斯卡獎喜悅沖昏腦時
高陽市府就說要重建電影的半地下房街景，造價至少47億韓元，做5年期限的觀光功能
https://youtu.be/sU-WbkPYtow
不過...........
https://news.joins.com/article/23710943
製片人郭信愛女士直接打臉，說重建復原合理性太低，
製片方也不太有意願幹這種只活在回憶的事
且不少學界專家也出來打臉可行性
畢竟韓國過去也有不少類似的拍攝基地，將部分場景留下，但事後真正入園觀光效益極低
就如我之前幾篇有寫過的
拍攝屍戰朝鮮的主場景在聞慶鳥嶺王城拍攝基地
結果一年入園收到的門票，約僅有兩萬四千人次而已......
最終這種場景，還是需要行業內拍攝需求來持續維持設施，甚至投入擴建的需求
台灣電影的每年總觀影人次只有韓國的13%
韓國人對自己的文化認同都滿到很可怕的程度了，台灣人連文化定義都還很模糊
魏導的勇氣到底是誰給的？？