Re: [討論] 超級英雄是不是只要反派越滿越容易砸鍋?

作者: error404joe (找不到這個人)   2021-02-04 16:24:38
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 不知道是不是我刻板印象
: 鋼鐵人很像也有一集這樣
: 陶比版蜘蛛人砸鍋砸最大的也是反派最多那集
: 俗話說的好 複製成功經驗
: 不去想成功的原因是啥...
: 好啦 大不了重開機
: 蜘蛛人的成功經驗就是一直重開機嗎
: 重開機=>新選角=>炒新聞=>票房高
: 嗯
: 似乎還不錯
這倒也不一定
以蝙蝠俠為例,從米高基頓開始到現在的蝙蝠俠電影
只有提姆波頓的第一集是單一反派,其他全是複數反派
個人最愛的蝙蝠俠大顯神威還是三反派
當然急凍人那集是垮了,TDKR評價也不如前兩部
但都跟反派數量沒什麼關係
漫威宇宙評價較差的雷神二和鋼鐵二,也都是單一反派而已
反而評價不錯的鋼三也算複數反派
新版的驚奇四超人(我都叫平凡四路人)是單一反派
還有成績不怎麼樣的Superman Return也是單一反派
(不過我覺得這部其實不錯,一直認為它是披著超人外皮的愛情故事)
當然陶比的蜘蛛人三會沒那麼成功多少跟猛毒被硬塞進來有關
不過就比例上來看,反派越多好像也沒有越容易搞砸
單一反派搞砸的例子比比皆是
我想總歸還是一句,如何把故事說好才是重點
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-02-04 21:34:00
也不一定要亦正亦邪,但要壞的有苦衷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com