總是看到很多人酸，
蜘蛛人電影為什麼不能獨挑大梁？
首先要知道「荷蘭蜘蛛人」是漫威和索尼，彼此為了市場而合作下的產物，
索尼就是擔心單靠蜘蛛人一個IP，
無法將餅做大，
更遑論想自成一個宇宙，
漫威也需要蜘蛛人，
畢竟蜘蛛人就是漫威的人氣王，
也是最具代表性的IP，
因此荷蘭的蜘蛛人，最大的戰略目的：
就是要搭起漫威宇宙和索尼宇宙的橋樑，
既然要肩負擔任橋樑的責任，
所以大量的MCU角色事件串場、
跟MCU一哥鋼鐵人的重度結合、
合約中蜘蛛人電影要有三個MCU角色串場的條款...
都是搭起橋樑重要的鋼索，
不管你喜不喜歡這樣的安排，
但漫威索尼做此決定是毫不意外也合理的，
另一方面，蜘蛛人在動畫、漫畫，不同的宇宙也有不同風格的蜘蛛人，
目前荷蘭版蜘蛛人風格有點相近動畫終極蜘蛛人，
如果漫威索尼只是再拍一部和陶比雷同性高的蜘蛛人，
恐怕也會難以超越前作，
等到現在三代同堂，我覺得趣味度與差異化就沒那麼好了，
所以我覺得現在的安排是很聰明的決定，
但是喜歡獨挑大梁的蜘蛛人粉也不用太過失望，
因為鋪陳這麼久的「荷蘭蜘蛛人橋樑」應該會逐漸收成，
我當時就在想，以前也曾留言猜測，
三代同堂後，人氣與話題正高漲時，
索尼是否能藉機會再續拍陶比或加菲版蜘蛛人？
從一些外部謠言來看，陶比版似乎有望拍攝第四集，
藉由蜘蛛宇宙概念的形成，
再多拍幾部蜘蛛人相關電影，
例如2099蜘蛛人、究極蜘蛛人、蜘蛛關、鄉民期望的某宇宙孤軍奮戰的小蜘蛛...
我想應該是蠻精彩的！
根本不怕沒有「獨挑大樑的蜘蛛人」，
只是荷蘭版的戰略目的就是「橋樑」不是「獨挑大樑」，
不管你喜不喜歡，但我覺得這戰略是很成功的。