Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?

作者: s878530 (MH.Shen)   2020-12-08 13:18:03
原文恕刪
先上圖
https://i.imgur.com/AewcIwJ.jpg
影片
https://youtu.be/RJxwnF4JeV0
這個Chris Collin是現代詠春拳大師,也是葉問4裡面其中一個空手道反派。
學過拳擊、摔角,當過海陸、角鬥士,後來跑去拜師學詠春,現在致力於推廣詠春拳術

你們所謂的「傳武」,真的沒有可取之處嗎?為什麼這位原格鬥界的職業選手,最後要
一頭栽入詠春?
其實武術本來就是一個不斷的在演進的技術。詠春拳剛創立的時候,也是當代的「現代
武術」,包含許多在當時看來非常新穎的概念。
我自己有學過內家的形意五行拳 (葉問4的女武師蔣師父、一代宗師裡面的帳房先生所用
的武功),整套拳法只有五招:砲鑽崩劈橫
練熟之後就會發現,其實舉手投足之間跟八卦掌、太極拳根本一樣,只是相比之下動作
已經非常精簡了。
所以說,「武術本來就是一個不斷的在演進的技術」,不管你是東西洋。
最後順便說說,到底什麼是「氣聚丹田」。傳武有一句話,「練拳不練功,到老一場空
」。到底要練什麼功?
說到底就是要練核心的力量,而「核心」的位置剛好跟「丹田」重疊。
只是古時候,沒有一個完整的系統,教導如何有效的訓練核心,所以才會有什麼馬步、
站樁之類的功法,含胸拔背什麼的,最主要都是要訓練怎麼運用核心來運動身體。
話說回來,「傳武」一無是處嗎?我想未必。
只是,古代的東西拿來現代用,不合時宜是肯定的;業餘的練習拿來跟職業的訓練對打
,慘敗也是肯定的。
作者: generalfungi (香菇將軍)   2020-12-08 19:48:00
傳武就垃圾,mma怎沒一個傳武的
作者: ghostforever (呃)   2020-12-09 00:07:00
so現在傳武論點是傳武上台會跟現代搏擊打起來一樣?那直接學現代搏擊就好了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com