Re: [討論] 天能的兩個疑問?

作者: prawinra (cybernetic)   2020-11-10 20:49:20
※ 引述《s654927 (至尊鏟屎官)》之銘言:
:
: 大家好,今天不是來問解鎖,也不是來問劇情;而是就天能的世界觀設定,最近想到了兩
: 個疑點……
: 1. 進入逆時世界後,順時人的肺泡無法呼吸逆時世界的氧氣,
: 溫度的傳遞也完全相反,本應被燒傷的主角反而變成凍傷。
《TENET》劇本之所以讓觀眾看得一頭霧水,是導演諾蘭
把違反熱力學原則的「逆熵」,和違反宇宙審查假說的
「時空穿越」像是混合打成瀨尿蝦牛丸一樣。電影原就
很多種時空穿越情結,大家都看得略懂了; 誰知道
諾蘭硬著犯低能把逆熵加了進來。 這下子觀眾略懂
穿越的概念 整個就懵了。
: 在時間逆行這個原則之下,順時人在逆時世界應該是看不到也聽不到的吧?
: 視覺跟聽覺分別是透過光線跟聲波傳入眼睛跟耳朵,
: 而光線跟聲波同樣都需要時間來當作一個傳遞者。人之所以看得到東西,
: 都是透過光線照射物體上,再經過反射或折射進入眼睛,才會產生視覺。
視覺跟聽覺 確實是感官受光線跟聲波刺激,但是從
「波動」角度解釋,並非是所謂的地理方向(東西南北上下);
而是四面八方都有波紋傳遞出去;是故可能遍歷所有途徑,
: 那既然時間逆著走,光線的運行方向理應相反才是,也就是原本在
: 順時世界照射入瞳孔的光線,在逆時世界應該是被抽出?
: 聲波也是一樣的道理,時間傳遞的方向相反,人還能聽到聲音嗎?
現實的時間之箭,只有理論近或超光速,才會有電影的
穿越情結:想像人可以顛倒時間的方向,從未來回到過去。
而人、或地球生態圈上的各種生物,所演化出的感知器官,
均不可能在顛倒時間之際,還能有意識各種跡象的存在。
: 事?
: 以上兩個疑點,想問問大家的看法<(_ _)>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com