Re: [負雷] 刻在你心底的名字 觀後感

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2020-10-15 12:00:23
我看完這部的評價其實也是偏向負面
但是就滿好奇
為什麼這部會正負評價差異這麼大
而且這只是個愛情片
也不是恐怖片或懸疑解謎
這類才會真容易有觀影感受不同的
看了好幾篇好雷
到看到這篇心得之後
突然發現
這部問題其實不是說剪輯片段的問題
想起之前看到某篇關於賽德克巴萊的評論
賽德克在國外賣得很差
因為不是台灣人
根本很少會知道原住民的習俗跟日本時代歷史
而導演基本上劇內也沒多加解釋這些東西
就變成說台灣人看這部看的很興味盎然
外國人整個不懂莫那魯道何必氣到殺人家老幼都不放過
也就是說
導演在拍這部戲
已經是預設觀眾熟識解嚴當下的社會背景知識
熟識同志過去遭受歧視的歷史
熟識同志文化
熟識眷村家庭
有過摸索自我性向認同的經驗
有過想愛卻不能愛的感情史過
所以這部電影諸多片段
都是在感情爆發宣洩
對比之下背景鋪陳、角色塑造是少之又少
這樣觀影的體驗就會差很多
例如說沒接觸過同志文化
就覺得跟老人約砲那段滿頭問號
沒經歷過戒嚴到剛解嚴的時代
也沒辦法快速體會少年隊抓走祁家威的感受
沒經歷過壓抑隱忍不能公開的戀愛感情
也不能理解跑進人家浴室強迫幫人打手槍
即便兩人互相愛慕
這種情況變成說沒有相對應的經歷或知識背景
很難被電影的劇情帶入情感
我覺得
該怎麼說
可能導演功力有問題
或許很多橋段都該刪減取捨
多聚焦在主角兩位的情感
而不必多說明什麼同志迫害還是胡亂約砲的背景
那如果這些都是導演想傳達的背景設定
或許當初也該改變策略
例如說上映前先剪一集前導設定片
內容就可以把當年社會跟同志的氛圍詳細講出來
正片就有更多時間鋪陳兩位主角的情感
也許就能夠受多點人歡迎
也不用讓喜歡的人還有看兩次三次看評論看訪談看小說
花一堆錢跟心力時間才搞得懂整個劇情來龍去脈
大概是這樣
一點心得請多指教
※ 引述《alphagoc8763 (阿爾法狗)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看這部片之前並沒看過預告,也沒有看過別人劇透的任何雷,所以對劇情也沒有什麼期待
: 或預設立場。但看到一半已經略感不耐煩,後半部的時候心裡只想著什麼時候結束,整部
: 電影看完只讓人感覺憤怒。也因此有些片段記憶不是很深刻,如果有記錯還請見諒。
: 一開頭的新聞報導內容,從年份知道是解嚴為背景。這是一個封閉社會才要剛開始接受自
: 由洗禮的時代,新舊交替之際、青黃不接的時候,許多保守與進步的價值觀發生衝突。如
: 由洗禮的時代,新舊交替之際、青黃不接的時候,許多保守與進步的價值觀發生衝突。如
: 果這部片對這裡多加著墨,可能會十分有看頭。但後續個別片段情節看起來,時代背景元
: 素似乎斧鑿太過刻意,對劇情推進又沒有任何影響。
: 這個部分從Birdy和班班對嗆教官開始,到後續軍歌比賽。一開始的衝突讓我以為班班會
: 是一個勇於衝撞威權和現有體制的女生,後來卻成為Birdy「矯正」阿漢的幫手,最後和B
: irdy結婚又以離婚收場,卻沒有描述她任何的心理轉折,讓一個「新時代女性」成為徒有
: 面孔的工具人,一句「他媽的」也不足以撐起她的面貌。
: 阿漢的外省爸爸凸顯了威權,本省媽媽則顯得開明。看得出也在暗喻什麼,卻也就到這裡
: 為止。我本來期待阿漢家庭的爭執會有一些延伸,比如再深入一點描述對家人間相處的情
: 景,沒想到最後卻只流於表面,當作背景的符號。而「把錢換金子拿回大陸」這樣時代的
: 悲哀,在這裡除了符合當時的情況外,似乎沒有更深刻的用處。
: 主角間的感情也有點不知所謂。有句話叫做「情不知所起,一往而深」,沒有緣由的愛是
: 一種浪漫,但愛如果要讓人深刻,卻要由點點滴滴匯聚起來。主角間的感情從游泳池的一
: 眼開始,Birdy的心理在劇中就沒有明白的解剖,主要還是阿漢的視角。可是阿漢的感情
: ,卻最多又源於對神父的自白,實際劇情裡的刻畫,大概只有請公假到台北弔唁蔣故總統
: 、同床共枕,或者一些學生時期會做的瘋狂事等生活瑣事的破碎片段,實在很難對主角間
: 的感情有「深刻」的共情,但阿漢對神父的自白卻又那麼深刻。這樣割裂的斷層,讓我全
: 程出戲,只能麻木看完這些情感糾結。
: 另外一個出戲點是公園老人強吻阿漢,前後沒有什麼鋪墊,這個情節除了讓觀眾驚呼,演
: 出當時同性戀者的生態外,也沒再進一步的深入了。
: 1987年的他們說出「你以為這個世界改變了,其實根本沒有變!」,在2020年的現在,除
: 了在外國兩個男人親吻的背景以外,看不見他們有什麼改變,世界有什麼改變。瀑布旁的
: 女導遊還說著指腹為婚的故事。讓我有點搞不清楚這部戲的立意是什麼。
: 最後個人心得總結,看完劇覺得主要問題還是劇情太多淺嚐輒止,似乎以隱忍平淡為基調
: ,但主角卻又表現地刻骨銘心。於是主角在畫面上嘶吼,我在台下只覺得有些為賦新詞強
: 說愁。
: 有些人說要多刷幾次或是要看小說才能感受完整劇情,不知道立意何在。多刷應是給喜歡
: 的觀眾回味或細細品嚐,而不是叫第一次就不喜歡甚至看不下去的觀眾硬吞,而且何必一
: 直強調你幾刷?
:
作者: willypenguin (w先生)   2020-10-15 14:11:00
我覺得有沒有經驗真的不是問題,我看剪刀手愛德華也是哭得唏哩嘩啦這部的問題看他在金馬漏了哪些項目的提名大概就能一窺究竟了雖然有可能是遺珠而掉的,但至少算是評審間有共識下出來的接果只是委婉地講而已XDDD 大概只有birdy跟漢媽是遺珠吧(還有美術應該也算),劇本又會讓我想到當時鐵達尼號什麼獎都入圍了就是缺了劇本獎XDDDD
作者: iamthebest08   2020-10-15 17:35:00
https://i.imgur.com/Bv915Fr.jpg媒體似乎是看到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com