因為很多人護航說我沒看懂故事，叫我去二刷或著看解析，所以特別回一篇。
其實我很想問，什麼時候看電影的標配是看多次加解析才叫理解故事。
就各位的標準來說，我大概是沒看懂故事吧
但編劇不是應該用電影長度的時間盡量讓每個人都了解這個故事嗎？一定要看完解析才看
得懂的故事，會是好故事嗎？
還有故事中的尼爾真的是一個設定很方便的腳色，因為他是未來逆行回來的，所以完全不
需要在意它的位置、做什麼，反正一切事情都可以推給他來處理。
而且同一個時間線有幾個尼爾也不重要，所以我才會說就算大家都知道尼爾掛了，但那畢
竟是他的「結局」。
我認為下一部他一定會跑出來，對於觀眾來說，他跟沒死不就沒兩樣嗎？
而有些護航對於天能的解釋還很多種...現在是要上演雅量了嗎？
或許對一些人來說，一個名詞各自解釋與分析是一種很棒的做法吧！
對我來說，這就只是一本像似把物理課本正著印跟倒著印，裡面的文字全部疊加在一起，
讓人難以閱讀的書，這部電影只不過是故弄玄虛之作。
另外我心中的大爛片是星際救援，這部遠遠沒有挑戰他的資格。