Re: [討論] 物理系的看天能都什麼感想?

作者: prawinra (cybernetic)   2020-09-09 04:15:34
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: : 假如你回到過去 殺了你祖父那麼你還會出生嗎?
(既定現實) 你還是會出生。
假如人能回到過去,可以做任何事。
If P were false, then you can say any Q is possible.
此所謂「邏輯爆炸」前提已是假借,
則劇情可由作家任意創設。
: : 我覺得bug的事情在於 既然天能這樣設定 未來人回到過去毀滅世界
: : 也無法改變地球環境惡劣的結果啊
: :
: : 男主就有問過 未來人跑來幹掉我們全部 啊他們不也全部跟著消失(回到未來的邏輯)
: : 得到的答案是 他們也不知道殺了過去人 未來人會怎樣(看起來像平行宇宙的邏輯)
: 不過針對這段我原本還疑惑是不是我沒看懂 你講完的結論
: 跟我想的一樣 整部天能的主軸無論如何都在說「未來人要殺光過去人」
:
: 然後這個核心主軸根本就蠢到有剩,我才覺得這部片真的很廢。
: 退一萬步來講,他們認為殺過去的人不影響未來,完全
:
以下回文有「最基礎的核心命題都邏輯」句 加上
「把觀眾都當白痴ㄇ」;所以練中打的異手症發作手癢癢。
每天都在邏輯邏輯的,台灣小學到高中的教育,有這門必修課?
歷史文明會按照人的邏輯發展嗎?
別在用邏輯兩字了,21世紀最夯的詞稱作「量子邏輯」。
: 真的是把觀眾都當白痴ㄇ 全部套進自己的設定裡面來搞噱頭
: 弄了一堆奇奇怪怪的東西看起來很炫 最基礎的核心命題都邏輯不通了
: 除了題材很帥之外 對我這個影盲來說 可排入今生看過最爛片單裡面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com