雖然花木蘭這部大片被因為女主角的立場引發抵制，
不過我還是抱著欣賞藝術跟回味童年的眼光去看了。
結果只有滿滿的失望，
難看，實在太難看了。
看的我整個尷尬癌發作，
一點感動都沒有。
看到媒體說這是迪士尼最好的真人電影，
簡直是花錢買的報導吧。
首先劉亦菲的一號表情
讓電影全局顯得十分沒有情緒，
感受不出她內心的糾結，
好像戴上一個人皮面具一樣。
不同於動畫版，
木蘭從原本柔弱，
經過軍中歷練而成長，
這次的劇情設定了一個玄幻的「氣」設定，
直接把木蘭定位成天賦異稟的主角威能大神。
這個氣的設定
給人一種硬要套東亞文化的違和感，
讓華人的我們看的覺得全身不舒服，
氣被描述成一種類似魔法甚至火影查克拉的東西，
只要氣強大似乎就無所不能，
女巫也被定位成「氣」強大的腳色。
氣似乎就是天生的，
木蘭則是天賦異稟的救世主一般的腳色。
如此一來就讓木蘭在軍中的歷練，
變成單純的「不要壓抑真實強大的自己」，
這樣的劇情安排顯得很扁平甚至荒謬。
木蘭的掙扎竟然只是要不要
讓別人知道她其實很強大？
而他過去壓抑是因為身為女性要隱藏剛毅，
現在已經裝扮成男人反而裝柔弱？
這是在？
在戰鬥畫面的剪輯也顯得邏輯混亂，
木蘭單槍匹馬追擊可汗，
卻突然跳到在硫磺礦中跟女巫對抗，
當下還以為是不是放映版被剪掉其中一段，
而木蘭心境的突然的轉折竟然是因為女巫投了一個暗器，
她的束胸擋住暗器後立刻覺醒起來，
發現自己應該面對真我？ＷＴＦ？
跟女巫講完話立刻戰力爆棚，
跑去跟整個匈奴軍段單槍匹馬的決鬥？
這時候超能的女巫袖手旁觀？
一招炸雪山雪崩讓匈奴全滅，
雖然致敬動畫，
可是思考的過程就一個瞬間，
而且立刻主角威能，
在戰場正面衝鋒卻神不知鬼不覺的穿到敵後？
這個劇本的邏輯在？
而這部設定為青少年觀看的電影，
卻一直在談論一些忠勇真孝的「虛擬」出來的中國傳統美德，
也顯得不倫不類，
我只聽過四維八德，
沒聽過什麼忠勇真孝，
給華人乍聽還以為是日本人名字。
什麼是真？
怎樣做是真？
脫下自己的盔甲，
披頭散髮的承認自己是女性，
就是真嗎？
最後談論的孝，
也是迂腐的不可思議，
似乎想把木蘭的一切作為歸結於對家庭的愛。
問題是綑綁木蘭的東西在前半部
就是這些孝順的傳統價值觀啊！
這編劇到底是不是神智錯亂？
在反派腳色的塑造上，
也顯得十分的單調，
可汗的動機是報復仇，
女巫則是想要透過可汗讓自己被認可。
這些腳色的故事塑造的很匆忙，
女巫最後轉向拯救捨身拯救木蘭也顯得太跳，
感受不到她心中的轉折，
感覺就是硬要讓劇情走下去而已。
把家族守護靈從木須龍改成鳳凰也是超級生硬，
感覺只是要迎合鳳凰在中國文化往往代表女性而已。
而這個鳳凰到底哪裡守護了木蘭？
就是在一些奇怪的斷點跑出來飛一下而已。
相較於動畫中木須龍的喜感跟關鍵腳色，
這個鳳凰簡直跟劉亦菲一樣呆若木雞。
至於李連杰跟甄子丹的腳色，
都太可惜了，
武打場面少之外，
人物也顯得很沒有內涵。
皇帝單槍匹馬跑去郊外廢墟說要跟可汗單挑決鬥？
是把中國皇帝當成歐洲中世紀領主嗎？
皇帝的禁衛軍也只有幾十人跟著去？
那些猶如西方藝術中
幻想出來的違和的中國場景更不用說了。
而把皇帝設計成一個怪異像傅滿州一樣的反派服飾，
也不知道是刻板印象作祟還是有其他意涵。
服裝怪異，
仿唐的建築怪異，
一開始的福建客家土樓也是荒謬到極點，
軍隊的編制也怪異，
不得不說一個軍隊的左翼騎兵竟然只有五人？
真的是對中國歷史完全不了解，
以為拿歐洲封建時代的領主村長打架等級硬套了，
歐美影評所說的史詩感到底怎麼來的？
即便我們不談歷史考證的部分，
劇情的安排也顯得隨便敷衍。
把原本動畫中李翔將軍的腳色一拆為二，
原本是讓人期待的。
但感情部分這次電影可以說根本沒有處理好，
跟木蘭產生的情愫的洪輝，
整個就像個普通路人，
這邊說的是他跟木蘭的互動，
也顯得尷尬而膚淺。
這電影沒有看到木蘭成長的轉折，
沒有看到動畫中他對自我的掙扎糾結，
也沒有原本的幽默喜感，
甚至同袍之情也被弱化到，
只看到一堆形象單調的路人不斷閃過，
整部片只有滿滿的吐槽點，
而且是一個又一個襲來，
讓人招架不住。
失望，
太失望了，
我不建議大家去看這個片，
不是因為主角的政治立場，
而是這本身就是一個很失敗的作品。
或許這部片當時連導演，
都不應該洗白，
要找個華人來拍，
才能拍住東亞儒家文化跟歷史脈絡下有內涵的作品，
而不是一個白人幻想中膚淺的奇幻中國。
原文連結：
https://reurl.cc/6lEnpr