先不論他個人的人品、帶人看免費電影這件事的對錯問題，這個事件回歸到本質不是超粒
方的影片出現侵權嗎？
現在他也無法提出他的影片是不是真的沒有任何侵權的地方，就像台灣片商所說的很多正
負評的影片也沒有被下架。
那回到根本會不會就只是超粒方的影片真的侵權了，韓國公司覺得不能接受所以下架？
在沒辦法證明到底是什麼情況被下架的情況下就憤怒的帶著自己的粉絲做出「因為負評所
以影片被下架」的風向，最後甚至影響到台灣片商被粉絲騷擾責罵，澄清影片也看不
出對台灣片商的歉意，想討論一下這樣的處理真的正確嗎...
※ 引述《pttsucks (it does!)》之銘言：
: 其實我覺得比較令人費解的是
: 他不斷強調不好看
: 可是澄清影片又叫大家去看
: 這樣只會讓人更反感
: 所以現在是：
: 我覺得不好看，但我被抓包覺得不好看但還是要再找人去看第二次免費的
: 所以趕快叫大家去看洗白一下？
: 屍速列車2這麼直白的電影又如此芭樂
: 真的有必要看兩次？
: ※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言：
: : 超Z方一直都是這種人吧
: : 先說他分享的影片心得是蠻有內容的
: : 但是為人真是不敢苟同
: : 之前就有聽過徵實習生事件
: : 跟觀眾要斗內之類的
: : 然後近期的跟風BLM事件
: : 黑人的事情干他捨事啊
: : 這裡又不是美國
: : 非洲抬棺團都說沒捨了
: : 他硬要套美國視角說反骨不對
: : 整個人的感覺就是很跩 很自我
: : 以為自己好來塢看多了
: : 自己就變美國人
: : 這次事件如果他只是自己去看試片
: : 給負評 我是覺得還好
: : 但是找朋友來看首映
: : 然後又給負評這種事總覺得不太成熟就是了