https://i.imgur.com/j62MhLv.png
這是開場第一幕的截圖，本片主角李維杰是個年閱片八百部的重度影迷。隨時隨地都把經
典電影和電影手法掛在嘴邊，他在這裡提到的「希區柯克這種緊張」則是著名的「炸彈理
論」，也是本片的核心邏輯——這裡的「核心邏輯」是雙重的指涉，一個是「炸彈理論」
本身另一個是「引用經典」這件事情（甚至，它本身就是個翻拍）因此本片值得一提的就
是在這「雙重」的致敬架構之下，將原版的計謀和致敬的影片進行串聯的巧思。
　
只是很可惜，這部片沒有達成希區考克的緊張，也不及翻拍的原作，而致敬的元素也僅僅
停留在「影迷」的程度罷了。
不過這樣說也不完全是貶義，因為它至少從影迷的角度提供給了我一個之前沒想過的角度
連結炸彈理論和《狩獵》（台譯：謊言的烙印）這部電影。
這是影片中對《狩獵》的介紹：「狩獵，丹麥電影，普通民眾懷著單純的正義感，卻坐著
邪惡的事情，展現了誹聞和謊言如何毀掉一個男人的過程。群體極化會使謊言變成人們心
中認定的事實。」這也和電影後半的劇情相呼應（如果想到本片是中國片，再搭配故事設
定的時空背景來看，這段劇情才真的是非常黑色幽默）不過這並不重要，真正重要的是《
狩獵》的精采恰恰在於觀眾，也就是我們知道毀掉主角緋聞全是謊言，但是我們卻無能為
力——這不是希區考克說的懸疑，卻是相同的邏輯。它們都是藉由「觀點」的控制，在觀
眾和角色之間製造資訊落差，從而使觀眾承受真相的折磨。
也許編導沒有這個意思，但至少對我來說是很大的啟發。