電影片名：《末代皇帝》
觀影日期：2020/6/5
終於撥空到戲院一觀《末代皇帝》，滿滿的蕭瑟與蒼涼。
沒想到這部老電影的數位修復版都已經上映三週了，觀影人數居然還不少，令人驚訝。
以下有雷，然後我會照著電影情節敘述，部份情節跟歷史不符。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
紫禁城的黃昏
溥儀從來都得不到自由。年少時在紫禁城，壯年時在新京皇宮，戰後則在撫順戰犯管理所
被關了十年。
電影反覆傳達著這種不自由。溥儀過度依賴乳母，到九歲了還在吃奶，被太妃看到，於是
乳母被送走，連道別的機會都沒有。這是溥儀第一次與愛著的女性分離。
後來，溥儀那不快樂的母親因受太妃訓斥，故吞鴉片煙自盡。溥儀一面說著並不難過，卻
一面騎上腳踏車試圖出宮奔喪。這一次，宮門在他面前被北洋士兵關了起來，任憑溥儀聲
嘶力竭，士兵也不會聽他的話開門。
溥儀不是皇帝，只是紫禁城的囚徒。這一刻可能比看著袁世凱乘坐汽車入宮，更能讓溥儀
體認到這個事實。這是溥儀第二次與愛著的女性分離。
1919年，蘇格蘭人莊士敦作為新任師傅來到紫禁城。他和他帶來的現代教育彷彿是晦暗紫
禁城裡的一道光芒，電影從這裡開始，也變得明亮了。
在歷史上，莊士敦與溥儀這對師徒也稱得上是好友；在電影中，我認為莊士敦在某種程度
上更扮演了父親的角色。比方說，據理力爭讓近視的溥儀戴上眼鏡、質問內務府大臣的中
飽私囊，以及為溥儀聯絡英國，試圖送溥儀進入牛津大學。相比起來，溥儀的父親醇親王
載灃在電影裡有夠影薄，除了「快完啦」跟送溥傑入宮以外，沒什麼鏡頭。
實際上，跟莊士敦爭執要不要讓溥儀戴眼鏡的人不是內務府大臣而是載灃；載灃也曾苦勸
兒子不要跟日本人合作，雖然後來有去滿州國，但月餘後就返回北京了。
溥儀或許曾經有另一條路可以走，但歷史終究沒有如果。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
野心的滋生、皇權的囚徒
馮玉祥政變後，溥儀被趕出紫禁城。那時他才發現，自己對紫禁城其實是有眷戀的，或許
也是從那時，野心滋生。
不只野心，在宮外的日子裡，「無用」的感受也隨之產生。兩件事更加深了這種無用感：
淑妃文繡提出離婚、滿清陵寢被孫殿英所盜。
電影把這兩件事的時間點結合在一起了。實際上孫殿英盜陵是在1928年，淑妃離婚則是在
1931年。溥儀這人的愛情觀其實挺渣的，他不愛文繡，冷落她整整九年，不願接受離婚只
是為了自己的面子而已。一日，宦官向溥儀奏報淑妃以剪刀戳腹，溥儀的回應是「她慣用
這伎倆嚇唬人。誰也不要理她！」然後真的被文繡提出離婚後，溥儀又責怪婉容虐待文繡
才導致離婚，於是也冷落婉容。當然，溥儀性無能也是原因之一。
文繡則是一位勇敢的女子。離婚不像電影那麼簡單，衝出張園就好，文繡直接向天津地方
法院提出離婚，並因此與自己的家族反目。離婚後，溥儀要求文繡不得再嫁，而且因為這
「末代皇妃」的身份，文繡從事教職、做粗活、賣香菸，都不得不以辭職作收。
總之，在野心與無用感的驅使下，他不顧妻子婉容的阻止，去了滿州國，於是，另一段悲
劇開始了。
溥儀一直認為他是「滿州人世襲的君主」，為此，他試圖利用日本人，卻反而被日本人當
作傀儡。婉容懷孕，溥儀認為孩子生父是滿州人，所以意圖藉「滿州國有繼承人」為理由
要求日滿之間的對等，卻被甘粕正彥揭穿孩子生父是溥儀的司機，孩子出生後更被醫生毒
殺，婉容也因孩子之死而瘋癲，被送到醫院軟禁。
婉容被送走的那天，是大雪紛飛的日子，溥儀追著車子試圖攔截，卻又再一次看到宮門在
他眼前被關上。相比起十多年前的聲嘶力竭，這次溥儀只輕喊了一聲「開門」便呆立於門
前。這一段尊龍演得真好。
種種悲劇，終於讓溥儀體認到，他受制於日本人。他就範了。這是溥儀第三次與愛著的女
性分離。
根據另一種說法，婉容孩子的生父是溥儀的侍衛，而且孩子是被溥儀丟進鍋爐殺害的。
溥儀在滿州國當了十一年的傀儡皇帝。在日本天皇投降的那一天，他試圖逃往東京向美軍
投降，但還是被蘇軍俘虜了。戰犯審判後，他被送到撫順戰犯管理所。
其實溥儀被蘇軍俘虜的時間是8月19日，甘粕正彥自殺的時間是8月20日，而且是服毒自盡
而不是舉槍自盡。
電影裡這一段我很好奇：已經完全瘋癲的婉容回到新京皇宮，向每個日本人吐口水，這段
到底是不是陳沖啊？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
階下囚的日子
溥儀被帶到撫順戰犯管理所後，曾試圖自殺，但被管理所的所長救起。
雖然已經是階下囚了，但溥儀依舊認為自己是高高在上的，即使去了戰犯管理所，他仍然
要他的僕人服侍。所長命人將溥儀與他的僕人隔開，並抽掉他的鞋帶要他自己綁。
全劇的轉折此時來到，管理所讓戰犯們看了戰爭紀錄片，溥儀終於了解到，他這個皇帝為
他的子民帶來多少傷害。他終於萬念俱灰了，對於一切指控供認不諱，包括他實際上不知
情的哈爾濱「七三一部隊」細菌實驗。
所長質問溥儀為什麼要把事情全部擔下來？
「你曾經是最高高在上的人，如今卻要讓自己成為最卑劣的人。」
「你們把我救起來，只是因為想要利用我而已。」
「作一個有用的人，有那麼困難嗎？」
在那之後，溥儀服從一切管理所內的工作，並在53歲那年出獄。核發改造證明時，所長對
溥儀說「我就說我待在這個監獄的時間會比你長」，不想此言竟在文革中一語成讖。
出獄後，溥儀成為北京植物園的園丁。他終於成為一個「有用」的人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
尾聲
1967年的某日，溥儀自植物園下班回家，卻在路上看到紅衛兵的遊行。他們舉著毛澤東的
肖像，彷彿中國又來了一個皇帝。
這時，眼尖的溥儀在批鬥隊伍中看到所長的身影。他趕忙上前詢問紅小將，所長為何被批
鬥，並試圖為他辯護，卻被推倒在地。
我看到這幕時，想起從前看過的另一部電影《活著》。不曉得張藝謀當初拍電影時有沒有
參考這段情節？
話又說回來，溥儀替所長辯護時，說所長是位「老師」，這樣真的不會害所長更慘嗎？老
師是黑五類耶！
然後溥儀作為末代皇帝，其實也是紅衛兵的騷擾對象，不太可能替人辯護。
電影的最後，那個買票進入紫禁城的溥儀，我猜大約是隱喻他死後的靈魂。他登上龍椅，
被管理員的孩子喝止，為了證明他曾是中國皇帝，溥儀從龍椅夾縫取出一個蛐蛐罐交給孩
子。
孩子回頭一看，溥儀消失了，此時一隻蟋蟀自蛐蛐罐中爬出。
溥儀，一輩子都是皇權的囚徒，而今，他終於自由了。
我旁邊的觀眾哭了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題外話，講兩個電影中的穿幫點：
第一，慈禧太后死時，眼睛是沒有閉上的，但被蓋上白布後，她的眼睛自己閉上了。
第二，溥儀選后時是1922年，身後卻有垂簾的太后。實際上隆裕太后在1913年就過世了。
溥儀選后一事，端康太妃（光緒瑾妃）的意見確實是重要考量，但是太妃是無權垂簾的。