作者:
ID1 (不知道)
2020-06-03 10:04:59我覺得黑暗騎士不合理的地方
不是要講蝙蝠俠的裝備、機車不合理
是要講有一幕小丑站在馬路中間
蝙蝠俠騎著機車衝向他
小丑躲都沒有躲
最後蝙蝠俠閃過小丑自己摔車
一定有人會說：
因為小丑猜到蝙蝠俠不殺人的理念
但蝙蝠俠也是人，就不會腦衝嗎？
如果蝙蝠俠心一橫，想說：反正撞死的也是壞人
小丑就gg了
還有後面哈維被燒傷在醫院
小丑跟哈維講了一堆話
還拿了一把左輪手槍給哈維
小丑哪來的自信哈維不會朝他開槍？
哈維如果槍拿起來朝小丑的頭射過去呢？
話說：哈維也太好煽動了吧，講一講就把錯怪到高登
但我怎麼看都覺得小丑是始作俑者啊，
放著主謀不殺，要去報復局長跟蝙蝠俠
這邏輯也實在有問題
.....這篇文的不合理程度遠大於黑暗騎士的不合理蝙蝠俠試圖用老套想讓小丑屈服啊 他最擅長的恐懼小丑就是為了搞亂這個世界願意獻出生命你講的這兩個case 不管是蝙蝠俠還是哈維殺了小丑對小丑來說還是贏了 因為他把兩個正義人士的手弄髒他就想看白淨淨的英雄變髒的瞬間
先了解一下Nihilism吧 小丑就是虛無主義的具象化 死了反而才是小丑贏了
如果阿蝙撞死他，小丑的計畫就成功了，因為高譚之子墮落。因為他覺得阿蝙跟他只差了一個one bad day，他害死瑞秋就是希望阿蝙跟他一樣發瘋
作者: yoyo1994yoyo 2020-06-03 12:24:00
小丑目標就是讓其他人一起墮落 開槍他就達到目的了所以他有什麼好怕
...小丑就一心尋死的人 就是故意想用他的命來逼他認為自命清高的人打破原則 不合理的可能是你的...
orz就是在用自己的價值觀在解讀他人的行為"怎麼會有人覺得殺小丑 小丑就贏"因為蝙蝠俠跟小丑對決的醍醐味就是建立在這之上你覺得小丑多殺幾次也不算髒手 那是你 不是蝙蝠俠
其實你有仔細看的話 哈維醫院那段小丑從頭到尾都把擊發桿壓住意思就是其實哈維根本沒辦法對他開箱