雷文防雷資訊頁
好像很多人都對台灣片商的片名很感冒
那換個翻譯好了
原本想說開頭來個比喻 但想想比喻本身也是雷 那就放在正文說吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「如果有一天 你再也不能夠說謊了 你會怎麼辦??」
一個天馬行空的發想 最後開枝散葉 成為了這部可以讓你我思考的電影
原本只看片名的話 我以為是個反諷政客說謊成性的諷刺電影
雖然片中劇情是照這樣走沒有錯
但是在整部片看完之後 我反而覺得
這部片讓我真正思考的 不是政治生態 不是政客 更不是我們表面上看到的那樣
而是 "說謊" 這件事
在我看來 這部片只是拿了政治人物
這個最具有張力的例子
做為探討 "說謊" 這件事的主要標的
在很多時候我們都會把 真真假假 假假真真 這八個字掛在嘴邊
但我們不自覺的是 無論是真亦或是假
這都是操之於你我之手 想說真話或是假話 都是我們可以決定的
那如果有一天 我們不能隨心所欲的說真話或假話的時候呢?
我想這就是這部電影帶給我最大的思考之處
而且仔細想想 這部片裡的神明
對於"說謊"的定義 可是既嚴格又不容許有一絲灰色地帶的
回顧片中的許多橋段 我們會發現許多我們習以為常的
"場面話" "善意的謊言" 諸如此類
抱歉 Don't even think about it
真相一向都是最殘酷的 但更殘酷的是
我們無法在做好準備的狀態下 透過自己的嘴 把真相披露出來
身為一部韓國喜劇
不免俗的還是會帶到兩性跟家庭的元素 還有主流到不行的兵役問題
而這也是這部片最吸引我目光的地方
例如女主在開口閉口都是真話的時候
她的婆婆是怎麼個崩潰的
從一開始還想要好好的"談談"
到後來直接選擇放棄
某種程度來說 換個角度想
我們東方社會中 一些你我視為理所當然的東西
比如 人情世故 倫理綱常
是否是建立在這些"謊言"之上呢?
當全民議員變身全民爆彈的時候
人們是否能夠接受 社會是否能夠接受?
電影的最後幾幕致敬了一下全面啟動的陀螺梗
帶上女主最後那一絲東方式的神秘微笑
究竟在那之後 她會說的 是真話還是假話
只能留待你我自己去想像了
至於為啥老奶奶的法器神像他們會選擇留下
我想這應該又是另一個故事了
這部片以小品來說 我是很推薦的
繼上次動物園是透過鄉民很愛玩的"工讀生梗"發想出來
這次一樣也是萌芽自一個天馬行空的想法
我很期待下次會看到怎樣的作品