[討論] 如果女鬼橋有第二集......

作者: knight9135 (白色漸層)   2020-03-01 17:37:00
「以下討論會有第一集的劇情大雷, 尚未看過的人請立刻左轉退出!」
這是防雷頁!
坦白說,當我看到電影版上第一篇「疑似」公關寫手的心得,以及第一篇忘了負雷還是
糞雷的心得之後,我原本已經把女鬼橋這片從願望清單移到了資源回收桶了,甚至說已
訂好「透明人」的電影票.....
直到第一篇「概略鋪陳劇情」的心得出現之後,我突然覺得這部片似乎沒有那麼爛,似
乎還有一點值得去看的部分,對,坦白說我是為了「時間線交叉」這個點進戲院的!
看完之後真的蠻慶幸我退掉取消了透明人的票而選擇了這片(不是說透明人不好,而是
延後一週再去看透明人),因為從走出戲院之後,我跟我朋友一路討論劇情和各種心得
一直講一直講,直到我在版上寫完心得之後,我們又線上通話了整整一個小時在討論這
部電影,和PTT電影版上風向問題,哈!
基本上該說的都在上一篇心得交代完了,但是我總覺得這部片還有一些討論的價值,那
就是如何以續集讓整系列起死回生?
如果女鬼橋要拍續集,到底該怎麼拍?
如果跟紅衣小女孩一樣,採用前傳或是番外篇,把其他鄉野奇談抓進來擴充邪靈宇宙,
這個計畫和野心就真的很龐大,我很擔心會砸鍋,所以我個人寧願第二集採用「好好把
故事說完、說好」這個方向。
女鬼橋本身的故事性其實蠻薄弱的,一種類似「地縛靈」的基本框架限制了本身發展,
況且紅衣小女孩是依附在「魔神仔」的框架上,才能衍生綿延不絕的恐懼感,畢竟追朔
歷史也可以上追好幾百年發展,女鬼橋就算從東海大學建校歷史算起才剛破一甲子,要
說能擴充整個規模真的蠻強人所難的,所以女鬼橋如果想要變成邪靈宇宙勢必得打破這
個框架,那麼首先要面對的是女鬼的來源這個根本問題!
不管是相約私奔然後被拋棄投湖自盡,或是被輪暴後又被惡人押入湖中溺斃,續集勢必
得花點篇幅「正名」一下女鬼的起源,這樣才能合理性女鬼的「法力高強」、「法力無
邊」,不然齁,就像紅衣小女孩第一集硬要想科學驗證紅衣小女孩不是精怪而是人面蛾
,被罵翻之後之後又轉回魔神仔的主軸,搭上了蘭潭這個風水寶地(?)這個邪靈宇宙
才終於步上康莊大道....
另外要面對一個很根本的問題:「為什麼是五個」、「為什麼是四年」這個詛咒循環?
我覺得導演編劇在第一集有一個鋪好的「梗」沒有好好利用,真的很可惜!
對,就是那張符!
所以我對於第二集的大膽設想,就是從那張符作為起點!
要圓那個「抓五個人交替」邏輯問題勢必得用「被五個人輪暴」這個理由去解釋,但是
要更合理的說法應該是:「女鬼找到那五個強暴她的人並索命,但被索命的惡人不甘心
繼續各自尋找無辜者抓交替,因此形成了數字五這個詛咒!」
抓交替的基本概念本來就是我抓了交替之後,我進入輪迴道,後面的發展自然與我無關
,所以女鬼在完成第一次五人索命之後,就已經進入輪迴道與這個故事無關了,不然也
真的很難說服觀眾就這樣一個理由(被強暴後溺斃)如何變成魔中之霸?不停的詛咒循
環?
但是換個方向來看,如果說,這個詛咒循環是因為某種「契約規範」呢?
比方說,當最初女鬼抓到五個兇手索命,但是當時有大師出面阻止,或是說當五個被索
命的人化身成了厲鬼,在當地大肆作祟而逼使某大師出面降服,卻因為種種原因無法畢
其功於一役,留下了一個天命開關:符咒,只要符咒在眾鬼就無法造孽?!
這個符咒可以合理性為什麼四年一次詛咒循環,這比229閏年更有說服力呀!
每四年的229是符咒法力消弱的關鍵時刻,如果這時候有人把符咒撕下,那就給了眾
鬼一個作亂的機會,把天理昭彰這個契機還給天理,會不會有人剛好發現符咒又撕下它
,全交給老天安排,無論是大師(正義)或是眾鬼(邪惡)都得接受這個天機安排,這
樣不是挺好的嘛?
這樣也可以非常完美的把第一集「年份刻意重疊」的撕符咒畫面用意給交代清楚!
符咒只是個鎮壓眾鬼的枷鎖,並不是個消滅眾鬼的法器,所以第二集也不會淪為女鬼橋
之魔戒:「大家來搶符咒」,我想這樣的續集企劃應該是還算可以吧?
至於說女鬼橋還可以把什麼鄉野奇談納入宇宙觀,其實跟水有關的都可以考慮,普通的
民雄鬼屋,日月潭湖面鬼手,溫泉鬼魅等等之類的,就看編劇和導演要怎麼發揮了,我
這個路人甲只負責提供點豬腦袋建議罷了....
作者: coldplayfans (槍在手孫安佐)   2020-03-01 19:47:00
不知道有沒有機會結合大肚山眾多鬼故事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com